Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Натюржив

Философское определение вероятности

tugodum задаёт в ru_philosophy вопрос: "разработано ли философское понятие вероятности?" Предлагаю вниманию почтеннейшей публики свой вариант ответа.

В основе любого понятия лежат, как известно, неопределяемые категории и принимаемые без доказательства постулаты - извините за эту банальность, но надо же от чего-то оттолкнуться? Будем рассуждать в системе категорий Аристотеля, перечислим их для ясности:

- сущность;
- количество;
- качество;
- отношение;
- пространство;
- время;
- состояние;
- действие;
- обладание;
- претерпевание.

Теперь построим несколько постулатов. Категории в них выделим жирным курсивом.

Collapse )
Основной

"Игра в бисер" - зачем?

Существуют следующие мотивы для написания художественной литературы:

1. Примереть на себя роль Создателя.
2. Ответить на вопрос о смысле жизни.
3. Воспитать читателя или научить его чему-нибудь.
4. Развлечь читателя.
5. Графомания.

Какой из мотивов двигал Германом Гессе, когда он писал «Игру в бисер», я, честно говоря, не понял.

Если первое - то роман, по-моему, слабоват по части креативности.

Второе? Возможно. Я даже могу отчасти согласиться с тем, что смысл существования человечества заключается в генерации смыслов. Но этот вопрос сполна раскрыт ещё Сократом и Платоном, автор тут не сказал ничего нового.

Научить? Те, кого следует учить, "Игру в бисер" читать не будут. Им надо бы чего попроще.

Развлечь? Нет, конечно. Разве можно развлечь историей, в которой нет вообще никакой интриги?

Графомания? Ни в коем случае! С технической точки зрения произведение безупречно, как швейцарские часы - графоманы так не умеют.

Наверное, другой мотив. Какой - я не понял. Ну и ладно, главное, что это понял Нобелевский комитет.
Натюржив

Почти девиз

Ещё одна цитата из "Имени розы" Умберто Эко, и опять об истине:

"Единственная твердая истина – надо освобождаться от нездоровой страсти к истине".

Как изобретатель мультиаспектуализма (не концепции, конечно, а всего лишь её названия), я бы сделал эту фразу своим девизом. Если бы был на сто процентов уверен в её истинности :)

Вообще, я нахожу много общего в моём мировоззрении и мировоззрении главного героя "Имени розы" - Вильгельма. 
Основной

Определение истины

У Эко в "Имени розы" понравилась фразочка:

"Истина всегда состоит в единственном тождестве между предметом и понятием".

Возможно, автор не сам это придумал. Но я раньше такого точно определения истины, кажется, не встречал.
Наглая рыжая морда

Миг между прошлым и будущим

В русском языке три категории времени:
- прошедшее время;
- настоящее время;
- будущее время.

Примеры:

Прошедшее время: прошлогодний снег.
Будущее время: шкура не убитого медведя.
Настоящее время: положите шкуру не убитого медведя на прошлогодний снег. То, что окажется между прошлым снегом и будущей шкурой -  это и есть настоящее. 
 
Основной

Дела чудесные

Даже если Бог есть, он не вмешивается в физику мира. Но, возможно, он как-то взаимодействует с человеческими душами (если Бог существует, то и души существуют, конечно, тоже).  Следствие: не стоит рассчитывать на физическое чудо, типа превращения воды в вино или прогулки пешком по воде. Зато можно надеяться на чудо метафизическое, типа явления ангела или прихода в голову хорошей идеи. Идея лучше, потому что ангел может оказаться вовсе не чудом, а унылой шизофренией.
Основной

Прослойка

Дедушка Маркс был прав: бытие определяет сознание. У большинства людей. Но не у всех. Есть счастливцы, у которых, наоборот, сознание определяет бытие. Эти две категории живут в гармонии с миром, так как их сознание и их бытие не вступают в противоречие. Но есть ещё такие, у которых бытие отдельно, сознание отдельно. Они обречены на вечную рефлексию и бесполезные попытки помирить сознание с бытием. Это именно та часть общества, которую называют "интеллигенция". Прослойка, так сказать. Но не между пролетариатом и крестьянством, разумеется (кто вообще придумал это несусветную глупость?), а между людьми, которые думают так, как предписывает им бытие, и людьми, которые умеют обустраивать бытие так, как подсказывает им сознание. 
Основной

Отскоки во времени: физическая база

Некоторое время тому назад я тут постил свои мысли про сознание, свободу воли и петли во времени. Теперь для демонстрации того, что эти чисто философские построения отнюдь не лишены "физической базы", размещаю ссылку на давнюю передачу Гордона "Стрела времени". Гость передачи - физик Ю.А.Кухаренко. Обсуждается московская (рязановская) интерпретация квантовой механики, построенная на идее о возможности обратного движения во времени.



За наводку на рязановскую интерпретацию квантовой механики и на передачу Гордона спасибо igor_dzhadan 




Основной

Свобода воли или обратная гиперсвязь 4

Пост 1
Пост 2
Пост 3

Итак, каким образом сознание отыскивает этот один верный путь в лабиринте среди огромного множества путей, ведущих в тупик? Да именно таким, как описано выше: методом случайного тыка. Но как же так? Ведь в предыдущей части (пост 3) мы уже выяснили, что при таком способе поиска можно найти выход только в том случае, если отношение общего числа путей к числу верных путей не слишком велико, и уж во всяком случае, не бесконечно!

Collapse )