Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Основной

Райские проблемы

.
Говорят, что в раю – вечное блаженство и всеобъемлющий ништяк. Ни тебе материальных забот, ни боли, ни опасностей, ни тревог. И всё это без усилий, обязанностей, ответственности – безграничная свобода. Понятно, что обеспечить райским жителям такое животное индивидуальное счастье, для Бога – раз плюнуть. Но человеку ведь для полного счастья необходимы ещё отношения: любовь там, дружба, просто общение, наконец. А такие отношения всегда подразумевают участие двух, как минимум, человеческих душ. Вопрос: как главный по раю разруливает возможные проблемы таких отношений?

Давайте рассмотрим три примера.

Collapse )
Основной

По справедливости

Если бы я судил пусей, то я бы вынес следующий приговор.

1. Пусей приговорить к полу-году отсидки за оскорбление чувств верующих.
2. Предложить РПЦ провести канонический православный молебен в одном из панк-клубов Москвы. 
3. Участников молебна заблаговременно приговорить к полу-году отсидки за оскорбление чувств панкующих.
Основной

Докоп до сути

В названии "Русская православная церковь" какое из трёх слов главнее?

"Русская" - ответят националисты.
"Церковь" - ответят служители культа.
"Православная" - ответят истинно верующие.

Наверное, как-то так?
Основной

Ветхозаветные стройматериалы

Как известно, Бог сотворил Адама из праха земного. Тогда, внимание, вопрос: из чего Бог сотворил прах земной? Ожидаю такой ответ: из ничего. Хорошо, но почему тогда он сотворил Адама из праха земного, а не из того же самого "ничего"? Похоже, весь этот ничегошний стройматериал к шестому дню был израсходован на сотворение мира.

Но ещё большая непонятка с Евой, её Бог сотворил вообще из адамова ребра. Неужели на сотворение Адама ушел весь прах земной?

Только не говорите мне, что Бог слепил Адама из праха исключительно для того, чтобы произнести потом красивую фразу: "ибо прах ты и в прах возвратишься".  Готовить такие "импровизации" загодя - это нормально для коверных клоунов. Для Бога - мелковато будет. 
Основной

Дела чудесные

Даже если Бог есть, он не вмешивается в физику мира. Но, возможно, он как-то взаимодействует с человеческими душами (если Бог существует, то и души существуют, конечно, тоже).  Следствие: не стоит рассчитывать на физическое чудо, типа превращения воды в вино или прогулки пешком по воде. Зато можно надеяться на чудо метафизическое, типа явления ангела или прихода в голову хорошей идеи. Идея лучше, потому что ангел может оказаться вовсе не чудом, а унылой шизофренией.
Основной

Футбольное богохульство

Интересно, когда Марадона сказал своё знаменитое: "Это рука Бога", он какое представление о Боге держал в голове? То, что Бог -  болельщик?  Или то, что Бог решает, кому выиграть? И в том и в другом случае фраза для Бога не лестная. Бог - болельщик вряд ли стал бы так мелко жульничать. А Бог-вершитель вряд ли столь бездарен, он нашел бы более тонкий способ повлиять на результат игры.
Основной

Функциональный вопрос

Утверждается, что Бог создал человека по своему образу и подобию. Отсюда следует, что у Бога есть, например, руки. Не мог бы кто-нибудь объяснить, для чего Богу в его нематериальном мире нужны руки? Или ноги? Я уже не говорю о прочих органах. И вообще, не слишком ли это самонадеянно со стороны толкователей, укладывать предполагаемого Творца в прокрустово ложе известной формы? 
Основной

Антагонизм прямых и окружностей

Предлагаю новый критерий классификации философов: линиисты и циклисты.
К линиистам предлагаю относить тех, кто склонен моделировать процессы прямой линией, или более образно – рекой. Их главные лозунги: "У всего есть начало и конец", "Нельзя дважды войти в одну и ту же реку", "Всё течёт, всё изменяется". Циклисты - это те, кто предпочитает моделировать действительность периодическими процессами. Вот их лозунги: "Всё возвращается на круги своя", "Всё новое - это хорошо забытое старое".
Collapse )