Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Натюржив

С Богом в кости не садись

Будь я теологом, я бы за квантовую механику топил ещё сильнее. Ведь она, между прочим, "легально" позволяет Богу управлять событиями мира дольнего, не оставляя при этом ни малейших материальных следов вмешательства. Классическая физика, вот, не допускает существования абсолютной случайности. Стало быть, в чисто классическом мире Бог не мог бы влиять на им же определённый порядок вещей, не нарушив при этом им же ратифицированных физических законов. А квантовая механика случайности допускает - вот где создателю можно разгуляться! Это для нас, грешных, случайность абсолютна. Но он-то знает, какой стороной уронить каждую конкретную квантовую "монету". Причём так, чтобы с точки зрения статистики, когда брошено много монет, комар носа не подточил - случайность как случайность.

Основной

Райские проблемы

.
Говорят, что в раю – вечное блаженство и всеобъемлющий ништяк. Ни тебе материальных забот, ни боли, ни опасностей, ни тревог. И всё это без усилий, обязанностей, ответственности – безграничная свобода. Понятно, что обеспечить райским жителям такое животное индивидуальное счастье, для Бога – раз плюнуть. Но человеку ведь для полного счастья необходимы ещё отношения: любовь там, дружба, просто общение, наконец. А такие отношения всегда подразумевают участие двух, как минимум, человеческих душ. Вопрос: как главный по раю разруливает возможные проблемы таких отношений?

Давайте рассмотрим три примера.

Collapse )
Основной

По справедливости

Если бы я судил пусей, то я бы вынес следующий приговор.

1. Пусей приговорить к полу-году отсидки за оскорбление чувств верующих.
2. Предложить РПЦ провести канонический православный молебен в одном из панк-клубов Москвы. 
3. Участников молебна заблаговременно приговорить к полу-году отсидки за оскорбление чувств панкующих.
Основной

Докоп до сути

В названии "Русская православная церковь" какое из трёх слов главнее?

"Русская" - ответят националисты.
"Церковь" - ответят служители культа.
"Православная" - ответят истинно верующие.

Наверное, как-то так?
Основной

Ветхозаветные стройматериалы

Как известно, Бог сотворил Адама из праха земного. Тогда, внимание, вопрос: из чего Бог сотворил прах земной? Ожидаю такой ответ: из ничего. Хорошо, но почему тогда он сотворил Адама из праха земного, а не из того же самого "ничего"? Похоже, весь этот ничегошний стройматериал к шестому дню был израсходован на сотворение мира.

Но ещё большая непонятка с Евой, её Бог сотворил вообще из адамова ребра. Неужели на сотворение Адама ушел весь прах земной?

Только не говорите мне, что Бог слепил Адама из праха исключительно для того, чтобы произнести потом красивую фразу: "ибо прах ты и в прах возвратишься".  Готовить такие "импровизации" загодя - это нормально для коверных клоунов. Для Бога - мелковато будет. 
Основной

Дела чудесные

Даже если Бог есть, он не вмешивается в физику мира. Но, возможно, он как-то взаимодействует с человеческими душами (если Бог существует, то и души существуют, конечно, тоже).  Следствие: не стоит рассчитывать на физическое чудо, типа превращения воды в вино или прогулки пешком по воде. Зато можно надеяться на чудо метафизическое, типа явления ангела или прихода в голову хорошей идеи. Идея лучше, потому что ангел может оказаться вовсе не чудом, а унылой шизофренией.
Основной

Футбольное богохульство

Интересно, когда Марадона сказал своё знаменитое: "Это рука Бога", он какое представление о Боге держал в голове? То, что Бог -  болельщик?  Или то, что Бог решает, кому выиграть? И в том и в другом случае фраза для Бога не лестная. Бог - болельщик вряд ли стал бы так мелко жульничать. А Бог-вершитель вряд ли столь бездарен, он нашел бы более тонкий способ повлиять на результат игры.
Основной

Сюрприз для творца

Для тех, кто любит порассуждать о свободе воли, предлагаю такое определение предмета:

Свобода воли - это способность удивить Бога.

Для атеистов, полагаю, тоже годится, ведь наличие Бога-оригинала тут вовсе не требуется. Для того, чтобы определение работало, достаточно иметь в голове действующую модель Бога.
Антифа

Главная религия

Нация - это такая разновидность религиозной конфессии.
В основе любой религии лежат две веры: в то, что существует бог (или боги, если говорить о язычниках) и в то, что только твоя религия глаголет божью истину,  а все остальные - заблуждаются.
В основе национального самосознания тоже лежат две похожих веры: в то, что существует национальная идея и в то, что твой народ самый правильный.

Нет ни одного объективного признака, по которому можно причислить человека к сторонникам той или иной религии. То же самое и с нацией. И вероисповедание, и национальность человека определяются исключительно его собственным мнением на этот счёт, и ничем больше.

Предвижу такое возражение: мол, известны случаи, когда человек менял религию, но не было такого, чтобы человек менял национальность.  На это я отвечу так. 

Во-первых, это лишь следствие того, что национальная "вера" более укоренена в человеке, чем религиозная. В национальной культуре человек воспитывается с момента рождения. Очень трудно выбить из человека программу, заложенную в младенческие годы. Эффект "маугли"  хорошо известен: не получается изменить звериную ментальность детей, воспитанных животными. Естественно, "перепрограммировать" национальную ментальность человека ещё сложнее, тем более что это, в общем-то, никому и не надо, и в первую очередь, это не надо самому "пациенту". В вере же человек воспитывается лишь с того момента, когда он начинает задавать вопросы более сложные, чем "почему надо кушать сначала кашу, а потом конфеты". Года в четыре, в пять, не раньше.  Поэтому религия не прорастает так глубоко в подсознание, как национальное чувство.

Во-вторых, случаи, когда человек отказывается от своей национальности, таки бывают. Например. во время последней переписи населения некоторые граждане России объявили себя хоббитами и джедаями. Есть так же такое явление, как космополитизм*. Космополиты, в общем-то, одну на другую национальность не меняют, они просто считают национальное самосознание вредной заморочкой. Это, можно сказать, воинствующие атеисты от национальной веры.

В-третьих, даже если человек решит поменять свою национальность, его отказ никто не воспримет всерьёз. Допустим, если рождённый эльфом заявит, что он гоблин, то никто не согласится с ним и не скажет:  "Да, теперь ты гоблин". И свои (эльфы) и чужие (гоблины) скажут: "Нет, ты не гоблин, а эльф, съехавший с катушек". Так случиться именно потому, что подавляющее большинство людей веруют в то, что национальность - это что то настоящее.
____________________________________________
*Наверное, прочитавший сие подумает,  что автор и сам космополит. И это мнение будет ошибочным! Почему это так, я напишу в одном из следующих постов, а пока скажу лишь, что этот текст иллюстрирует мультиаспекуальный подход к национальному вопросу.
Основной

Полешко в антисиноним

По мотивам коментов вот к этому посту накропал текст "Секта и конфессия" в сообщество ru_antisinonim Всех, кто уверен, что он твёрдо знает, чем отличается секта от истинной религии, приглашаю к осуждению и обсуждению.