Неравенства Белла - готово к употреблению
Отзывы и критика приветствуются. Обсуждать лучше в комментах к этому посту, а можно там, на стене.
Спасибо тем, кто мне так или иначе помогал, комментируя материал по ходу написания:
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".
Осилил, наконец, книгу Умберто Эко «Маятник Фуко».
Некоторое разочарование я испытал сразу с первых страниц: мне не очень нравятся книжки с вывернутым на изнанку сюжетом, когда сначала автор демонстрирует героя в некоей странной ситуации, а потом в течение всей книги рассказывает, как герой в эту ситуацию попал. Мне лично больше импонируют авторы, которые делают вид, будто сами не знают, что произойдёт с героем дальше.
Книга состоит из четырёх потоков.
Поток первый – сюжетный, непосредственно описывает события, которые «довели героя до жизни такой». Ничего особенного, средненький слабоавантюрный сюжет с лёгкой мелодраматической примесью о личной жизни героя.
Поток второй – психологический. Посвящён биографии главного героя номер два. Весьма скучная и обыденная история с потугами на глубокое психологическое исследование образа героя.
Поток третий – исторический. Автор в мелочах разворачивает эпическую картину средневековой истории. Нет, конечно, респект за горы откопанных исторических фактов, но в произведении большинство из них не выполняют никакой роли, кроме демонстрации авторской эрудиции.
Поток четвёртый – конспирологический, а так же эзотерический. Несмотря на отчётливую желтизну этого потока (этакая Хуанхэ), а может именно благодаря ей, этот поток хоть как-то захватывает. Именно он цементирует книгу и придаёт осмысленность остальным трём потокам, сливаясь с ними в развязке.
В общем, скажу честно: читать это дело скучновато. Но читать надо, и вот почему. Не смотря на всё сказанное, книга оставляет яркое впечатление, а это стоит потраченных усилий. Чем это впечатление вызвано - судить не берусь, возможно ощущением прикосновения к чему-то не материальному, путь не доконца осознанному, но очень важному.
Добавлю абсолютно точное, на мой взгляд, замечание от kislin , полученное в коменте на вышесказанное: главная идея этой книги в материализации чудовищ, которых мы себе придумываем.
Резюме: рекомендую.