Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Наглая рыжая морда

Почём холод для народа?

Одна из популярных тем для досужих старческих разговоров: "Раньше технику делалали надёжную, а теперь - барахло". Назовём этот тезис СХНГ: старое - хорошо, новое - плохо.

Вот в "дзене" на днях всплыл очередной такой гнева пост, с упором, в основном, на холодильники. Мол, те, что делали в в 60-70 годах – не убиваемые, работают до сих пор. А современные ломаются "на раз". И в коментах там активно поддержали автора, с примерами поныне живых бабушкиных холодильников и новых, за пару-тройку лет склеивших ласты. Естественно, тут же подтянулись и конспирологи с их любимой теорией "планируемого устаревания". Конспирология - довольно надёжный признак лапши на уши, поэтому приведу несколько возражений к СХНГ-дискурсу.

Collapse )
Основной

Кассандра и Мессинг - они, если честно...

.
В 70-х годах, а, возможно, и в 80-х, была такая популярная тема для школьных сочинений: "Есть ли в жизни место подвигу?". Навеянная, очевидно, сравнительно безмятежной застойной действительностью, не требующей от рядовых советских граждан повседневного героизма.

Collapse )
Основной

Нокдаун - не нокаут

Официальное объяснение нашего катастрофического отступления в начале войны - внезапность нападения Германии на СССР - кажется мне весьма сомнительным. Не мог такой человек, как Сталин так уж верить, что немцы станут свято соблюдать пакт о ненападении. Уж кто-кто, а он то доверчивостью не отличался.

Ещё сильнее сомневаюсь, что Сталин сам планировал вторжение на 6 июля 1941 года, как убеждает нас известный автор - ледоколостроитель. Да, Резун-Суворов приводит много фактов, свидетельствующих о том, что Красная армия готовилась к наступательной, а не к оборонительной войне. Однако, если бы операция такого масштаба, как вторжение в Европу, действительно готовилась на 6 июля, то это не могло не оставить документальных следов. Должна была существовать всякая военная бюрократия: приказы, циркуляры, планы, карты с красными и синими стрелочками и всё такое. Даже всесильная НКВД не смогла бы все эти следы идеально зачистить, особенно в условиях бардака начала войны.

Предполагаю, что реально дело обстояло так. Да, Сталин предполагал вести не оборонительную, а наступательную войну. Но это не было планирование конкретной операции ни на 6 июля 1941 года, ни на какую-то другую дату. Это была, так сказать, военная доктрина. Кроме того, Сталин, конечно, не доверял Гитлеру. Ну какой идиот станет доверять соседу, захватившему большую часть Европы и сосредоточившему близ твоей границы огромную армию? Но он, надо полагать, рассматривал наступательную мощь Красной армии как сдерживающий фактор, аналогично тому, как в более поздние времена, да и сейчас, рассматривали ядерный потенциал.

Думаю, что и вариант "внезапного" нападения Германии на СССР Сталин тоже держал в уме. Возможно, он размышлял так: "Если Германия ударит - примем удар и атакуем в ответ". В одном ошибся вождь: не учёл весовой категории потенциального противника и возможной силы удара (видимо, расслабили военные удачи на Хасане и Халкин-Голе). А удар оказался таким сильным, что пришлось забыть о быстрой контратаке и отползать в нокдауне аж до Москвы.
Основной

Социализм - ясли для взрослых

b_u_d_u приводит шесть доводов против советской власти
................................................
Первое. Советская жизнь была унизительна необходимостью «доставать» почти все, при этом значительную часть того, что «доставали», признать действительно качественным было нельзя.

Второе. Советская система постоянно принуждала думать и поступать «как завещал великий Ленин», читать что положено, ездить куда скажут, вступать в пионеры и комсомольцы, выходить на субботники и блюсти коммунистическую нравственность.

Третье. Советская система была экономически неэффективной.

Четвертое. Советская система была слишком жестока к своим гражданам.

Пятое. Советская система была чрезвычайно милитаризована.

Шестое. Советская власть создаёт нездоровую атмоферу. "Не могу с собой ничего поделать, но меня тошнит от советской системы; все кажется, что нельзя в такой душной атмосфере жить по-людски, что унизительно стоят в очереди за насущным, что вся атмосфера воспитывает человека мелкого и подлого, жестоко и некрасивого." 
...............................................

Кое с чем я тут согласен, кое с чем согласен частично, кое с чем не согласен совсем. Но это не важно, потому что здесь не указан главный, на мой взгляд, недостаток социализма. Он заключается в том, что советская власть относилась к своим подданным, как к малым детям, чрезмерно опекая их и чрезмерно ограничивая. Многих, конечно, такое отншение вполне устаивает, ведь большинство людей никогда не становяться взрослыми. Поэтому, собственно, и сейчас полно защитников социализма. Но некоторые люди всё же становятся взрослыми, а нормальный взросый человек не может жить в услових детского сада на правах воспитаника. Особенно тогда, когда "воспитателями" тоже являются  дети, далеко не самые умные, но точно самые хитрые. Такие "повелители мух" всегда пресекают любые проявления взрослости в подопечных: самостоятельность, инициативу, критичность.
Основной

Найдите 10 отличий

Последнее время всё чаще слышаться призывы развивать Россию по имперскому пути. Но так ли хорошо быть империей, как нам расписывают?

Возьмём две последних настоящих империи: Советский Союз и гитлеровскую Германию. Очевидно, что поскольку и та, и другая успешно и по историческим меркам довольно быстро скончались, что-то в этих империях было не так.

Хотелось бы спросить у сторонников империи: наверное, вы не хотите повторить ошибки ваших предшественников? Так вот, можно узнать, чем ваша империя будет отличаться от вышеупомянутых? Какие конкретно отличительные черты не позволят ей рухнуть столь же бесславно? Ладно, так и быть, на десяти отличиях не настаиваю, назовите хотя бы два - три основных.