eslitak (eslitak) wrote,
eslitak
eslitak

Category:

О торговле историей

Вопрос: Как следует одной стране отвечать на просьбы другой страны способствовать в расследовании тайн прошлого, раскрытие которых может выставить первую страну в невыгодном историческом свете? 
Ответ: Следует отвечать положительно, ибо сильный не боится правды.

Вопрос: Должна ли одна страна извиняться перед другими странами за неприятности, которые она им доставила в прошлом?  
Ответ: Нет, не должна. И сама не должна требовать извинений с других стран, ибо дети не обязаны извиняться за действия отцов и дедов. 

Вопрос: Как должна реагировать страна, когда другая страна требует от неё материальной компенсации за прошлые дела? 
Ответ: Первая страна должна твёрдо и без дипломатических выкрутасов посылать требующих компенсации по известному адресу, куда посылаются все, маскирующие собственную жадность под стремление восстановить справедливость.

Tags: история, политика
Subscribe

  • Ментальный вирус

    Тезис "исключение подтверждает правило" - лучшая демонстрация того, как красивая, но абсурдная идея способна овладеть массами. Многие ведь…

  • О похождениях

    "Руки не дошли" - странное выражение. Я бы понял ещё "ноги не дошли", но руки-то ведь вообще не ходят.

  • Ломом по правде

    Вот одно из самых устойчивых и опасных заблуждений: "на правду не обижаются". Какая глупость! Как раз на правду чаще всего и обижаются.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments