Предлагаю очередную психологическо-социологическую классификацию. На сей раз это будет классификация человеческих поступков по критериям личной и общественной пользы. Все поступки будем классифицировать в трёх "координатных осях": - по мотивации действующего лица (ось X); - по предварительной оценке действующим лицом общественных последствий поступка (ось Y); - по реальным последствиям для общества (ось Z). Будем обозначать каждую разновидность поступков как (X.Y.Z) По мотивации поступки делятся на три вида. Обозначим это так: (1.Y.Z.) К личному благу. (2.Y.Z.) К вознаграждению. (3.Y.Z.) К общественному благу. Деление по оценке последствий обозначим так: (X.-.Z.) Деструктивные (в обозначении не тире, а минус). Сюда же отнесём случай, когда «деятель» вообще не оценивает общественную пользу поступка. (X.0.Z.) Нейтральные. (X.+.Z.) Конструктивные. Аналогично поступки делятся по реальным последствиям для общества: (X.Y.-.). Деструктивные (X.Y.0.). Нейтральные (X.Y.+.). Конструктивные Поясню теперь каждый пункт в классификации в отдельности. (1.-.-.) Корыстное преступление. (1.-.0.) Неумелая гадость, типа заявления: "вы все дураки!". Характерно для людей, не привыкших делать гадости, которых "довели". (1.-.+.) Преступление или попытка преступления, оборачивающееся общественной пользой. Крайне редкий случай, результат несусветной глупости преступника или стечения обстоятельств. (1.0.-.) Преступления по "тёмности". Хороший пример - чеховский герой, который скручивал гайки с железной дороги. (1.0.0.) Самообслуживание. Например, почистить зубы. (1.0.+.) То же самообслуживание, но с общественно полезным эффектом. Пример: человек моет личную машину - на дорогах становится чище. (1.+.-.) Присвоение чужого под лозунгами: "Грабь награбленное!" или "Я - волк, санитар природы!". (1.+.0.) Отказ от деяния под страхом неудачи, нерешительность. (1.+.+.) Приобретательство. (2.-.-.) Мошенничество, экономическое и политическое. (2.-.0.) Шарлатанство. (2.-.+.) Стукачество в органы из соображений корысти и зависти к ближнему. (2.0.-.) Нелегальный бизнес, "крышевание". (2.0.0.) Зарабатывание на чужих слабостях: торговля алкоголем, порнография, игровой бизнес. (2.0.+.) Обычная работа за зарплату. (2.+.-.) Медвежья услуга. (2.+.0.) Показная благотворительность . (2.+.+.) Работа с миссионерским и героическим ореолом: врачи, учителя, военные. (3.-.-.) Не значащая комбинация, не бывает поступков, совершаемых к общественному благу, и одновременно расцениваемых субъектом поступка как вредные или нейтральные. (3.-.0.) Аналогично. (3.-.+.) Аналогично. (3.0.-.) Аналогично. (3.0.0.) Аналогично. (3.0.+.) Аналогично. (3.+.-.) Терроризм (из идейных соображений). (3.+.0.) Изобретение вечного двигателя. (3.+.+.) Героические поступки. Наверное, кто-то спросит: ну и зачем всё это нужно? А вот зачем: такая классификация поступков может быть полезной в довольно мутном деле: сравнительном анализе различных видов общественной морали. По тому, как относится общество к тем или иным видам поступков, можно ставить обществу моральный диагноз. Например, можно сразу наглядно увидеть разницу между социалистической и либеральной моралью по отношению к поступкам типа (1.+.-.), (1.+.+.), (2.0.0.). Можно вывести также (математически!) корреляцию между разными видами морали, например, между официальной моралью общества и его житейской моралью. Ещё можно использовать эту классификацию в качестве критерия общественного развития, ведь очевидно, что чем больше людей склонны совершать поступки вида (X.+.+), и чем меньше - (X.-.-), тем прогрессивнее общество . Короче, эта классификация – количественный инструмент для исследований вопросов, связанных с общественной моралью. </div>