?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
09:04 pm: Безжалостные мысли

Некоторые люди утверждают: "Я ни о чём не жалею", подразумевая, что это, якобы, хорошо. Выдвину несколько возможных вариантов, каким же образом человеку, утверждающему так, удалось достичь столь славного психологического состояния.  

1. Объективных варианты. 
1.1. Фантастический - во всех ситуациях поступал наилучшим из всех возможных способом, действительно не о чем сожалеть.   
1.2. Реальный - элементарно лжет, набивая себе цену.

2. Субъективные варианты.
2.1. Эзотерический - обладает сверхномальной способностью подавлять в себе чуство сожаления о содеянном или несодеянном. 
2.2. Психотерапевтический - убедил себя сам или с помощью психоаналитика, что сожалеть не о чем.
2.3. Инфантильный - считает, что во всех его неправильных действиях виноват не он сам, а внешние обстоятельства: родители не так воспитывали, либералы ограбили, Бог проявил свою неисповедимую волю, бес попутал и так далее. 
2.4. Физиологический - забыл. Умение забывать собственные глупости то ещё искусство!
2.5. Практический - забил. В смысле, забил не на ошибку, иначе бы это ничем не отличалось от эзотерического варианта 2.1, а забил на факт сожаления об ошибке, принимая его как должное, как нормальную составляющую себя. То-есть, такой человек тоже чуточку врёт, ему бы правильнее говорить не "сожалений нет", а "сожаления есть, но особо не беспокоят".



Tags: , ,

Comments

[User Picture]
From:v_ersilov
Date:Январь 23, 2008 09:09 pm

путь к себе и другим

(Link)
Человеческое отношение (к себе и другим) достигается движением через пустыню безжалостных мыслей. Ишь (иЖЖ) на какие формулы вдохновляете!

Ядро человека – уединенное (а иным оно не бывает) мышление. Уход от объективного (якобы) мира и субъективного (якобы) Я. Соединение себя с миром.

В таком состоянии (Декарт назвал его «метафизическим безразличием») в принципе отсутствуют перечисленные Вами варианты. «Втаскивая в сей момент вечность», Homo SAPIENS вырабатывает способность видеть за явлениями сущность. Элементарно, Ватсон!
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 24, 2008 08:56 am

Re: путь к себе и другим

(Link)
Фигасе, элементарно :) Достижение такого идеального состояния не под силу простому смертному. Хотя, приближаться к нему, конечно, можно. И известны даже пути, как это сделать быстрее. Не известно другое: как убедить людей следовать этими путями. И, главное, неизвестно, надо ли это делать.
[User Picture]
From:v_ersilov
Date:Январь 24, 2008 11:57 am

Re: путь к себе и другим

(Link)
Про пути Вы меня очень заинтересовали.
А убеждать людей не надо. У них глаза есть.

Раньше путь развития и зацикленность «в эмпирической заданности» отчетливо различали. Хотя сегодня подходы надо менять. Имеющейся разумности достаточно, чтобы разобраться с «нашими плюралистами», замутившими вопрос.

Где-то при чтении Вашего журнала встретилась мысль: у человека в любой по сложности ситуации ВСЕГДА есть возможность двигаться ВПЕРЁД и НАЗАД. В свете имеющегося знания о человечьем развитии движение ВБОК иллюзорно.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 24, 2008 09:52 pm

Re: путь к себе и другим

(Link)
А что пути? Способ саморазвития давно известен: познавай и применяй познания. Отмечу, это не то же самое, что "набирайся житейского опыта". Житейские познания не приближают к состоянию метафизического безразличия, скорее, наоборот.
[User Picture]
From:v_ersilov
Date:Январь 24, 2008 11:07 pm

Re: путь к себе и другим

(Link)
Раз наоборот, то не ВПЕРЁД, а НАЗАД !?
[User Picture]
From:chin_chinski
Date:Январь 24, 2008 01:08 am
(Link)
Да, в вашей классификации отсутствует первый пришедший на ум вариант: "Мудрый человек".
Переживать и расстраиваться из-за того, что уже не изменить... - на это можно потратить все оставшееся время!
Ведь всегда есть выбор! Значит все и всегда можно было сделать иначе! И жалеть, жалеть, жалеть о возможном... :)

[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 24, 2008 08:50 am
(Link)
Мудрость - уровень разума. А жалость о содеянном - уровень чуств. А разум у чуств не в авторитете, даже у самых мудрых людей. Как говорится, сердцу не прикажешь.
[User Picture]
From:chin_chinski
Date:Январь 24, 2008 11:57 pm
(Link)
Мне нравятся безапелляционность ваших формулировок, для весьма спорныз мест.
"Мудрость - уровень разума". хм. А не втречались ли вам мудрые старики, не имеющие даже среднего образования?
Мудрость, как раз и и приходит с осознанием, вот таких "бональностей", типа "грусть об упущенном"!?
Есть раскаянье в содеянном. Но, мудрый - тем и отличается, что умеет из собственных ошибок ТОЖЕ извлекать уроки.
А "все что не убивает, делает нас сильнее" - из какой области? Чувств или ума?
:)))
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 26, 2008 12:14 pm
(Link)
Безапеляционность предполагает нежелание слушать контраргументы, а у меня такого и в мыслях не было. Просто я полагал, что с тезисом "Мудрость - уровень разума" все согласятся. Но если нет, я готов это обсуждать.

"А не втречались ли вам мудрые старики, не имеющие даже среднего образования?"

А причём тут образование? Вполне справедливо будет сказать, что Сократ был куда менее образован, чем любой современный студент. Однако ни у кого и мысли не возникнет, думаю, что любой современный студент разумнее Сократа.

"А "все что не убивает, делает нас сильнее" - из какой области? Чувств или ума?
:)))"

Не отвечу, ибо трудно обрабатывать логикой неоднозначные художественные образы. Спрошу так: курение делает нас сильнее?
(без темы) - (Анонимно)
(без темы) - (Анонимно)
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 24, 2008 08:37 am
(Link)
Сложновато для названия варианта.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 24, 2008 08:36 am
(Link)
Наверное, этот "мещанский шаблон" - смесь вариантов 1.2. и 2.2. Но, согласен с Вами, есть у него свои особые ньюансы и его можно пустить отдельным вариантом. Как назовём? Может, наркотический? :)
[User Picture]
From:benazir
Date:Январь 24, 2008 07:33 am

классифицируй, плеасе:)

(Link)
Я никогда "ни о чем не жалею". Не могу вот понять: эзотерически или практически?
Вроде, я и не подавляю в себе жалость. Вроде, и не забиваю. Я не нашла у тебя варианта, когда сожаления просто не возникает. Если даже и мелькает мысль: я что-то сделала не так, я не сожалею, а начинаю исправлять ситуацию. Все поправимо, кроме смерти (с).
Мне, например, не впадлу извиниться перед человеком, которому я доказывала какую-то мысль, а потом выяснила, что ошибалась.
Мне не в лом попросить вернуться человека, которого я прогнала, не оценив в свое время.
Исправление ошибок для меня не путь назад, а путь вперед. Такое же действие, как и все остальные.

Я ни о чем не жалею, потому что не оглядываюсь назад. Это там, в прошлом, ничего нельзя изменить или исправить. А в настоящем и будущем все еще впереди. Так, какой смысл жалеть? Не устроил результат содеянного - работай на другой результат.

Это в каком пункте, чтобы я предметно рассмаривала?
[User Picture]
From:vallerio
Date:Январь 24, 2008 08:31 am

Добавим мути..

(Link)
Замечательно выглядит философское видение мира - "жалеть надо только о несделанном". Отменно, как представляется, вписывается в контекст.
[User Picture]
From:benazir
Date:Январь 24, 2008 08:40 am

Re: Добавим мути..

(Link)
Ну, может быть, конечно, и вписывается.
Вот только, поясни: фигли жалеть о несделанном, если можно сделать?
Я же говорю, "не сделал" - это в прошлом. Само по себе "несделанное" неважно. Важен результат, к которому оно могло бы привести, а не привело. Значит, (в случае, если этот результат нужен-таки) надо добиться результата другим путем.
Но чаще всего, "как опыт учит нас", при попытке анализировать результат, полученный ли другим, использовавшим "ваш шанс"; смоделированный ли тобой при сожалении, понимаешь "а хорошо, все-таки, что не сделал".;))
[User Picture]
From:vallerio
Date:Январь 24, 2008 09:20 am

Встряхнем стакан

(Link)
Во фразе "жалеть о несделанном" сокрыт, вероятно, дополнительный смысл - "жалеть о непринятом решении". Любое решение с любым результатом позитивно. Даже если результат негативен. Пойдем другим путем к намеченной цели. Отказ от чего-либо тоже решение. Вот паузы "ни туда, ни сюда" и есть предмет сожалений.
[User Picture]
From:benazir
Date:Январь 24, 2008 09:33 am

Re: Встряхнем стакан

(Link)
Из Чуковского "От двух до пяти". Прошу прощения за несоблюдение буквальности цитаты, бо напамять:)
Ирочка пишет с ошибками. Бабушка ее учит:
- Ирочка, ты когда сомневаешься - смотри в словарике.
- Бабушка, но я нисколечки не сомневаюсь.

У меня не бывает таких пауз. Ситуация-примерный расчет результатов-выбранное действие.
Не тот результат, опять: анализ и другое действие. Ну, и так далее. Но мыслей, "эх, бы мне ее козьей ножкой..." не бывает. Нет "надо было", есть "теперь следует".
[User Picture]
From:vallerio
Date:Январь 24, 2008 09:48 am

Re: Встряхнем стакан

(Link)
Вот, действительно, от чего надо отучать самого себя, и друзей-знакомых в радиусе досягаемости, так это от рефлексий.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 24, 2008 08:46 am

Re: классифицируй, плеасе:)

(Link)
Любая плихологическая классификация идеализирована, например, нигде на свете нет чистых холериков или меланхоликов. И эта классификация не исключение. В твоём случае наблюдаем вариант 2.5. (практический) с примесью 2.2. (психотерапевтический).

"Так, какой смысл жалеть?"

А вот это уже примесь варианта 2.1. (эзотерического). Заставить себя не жалеть ничуть не легче, чем заставить себя не испытывать физической боли, ведь боль тоже бессмысленна. Разумом-то понимаешь, что жалеть о прошлом бессмысленно, но кошки, которые на сердце скребут, не подчиняются командам разума.
[User Picture]
From:benazir
Date:Январь 24, 2008 08:53 am

Re: классифицируй, плеасе:)

(Link)
Да я не "заставляю себя не жалеть". У меня даже позывов таких не возникает. Мыслей типа "ах, зачем я только...?" у меня не бывает.

Выражение "я ни о чем не жалею" у меня имеет такое "инговое" окончание, если бы было по-английски. Настоящее такое длящееся. Я не жалею, потому что мне не жаль. Никакой дополнительной работы для борьбы с этим чувством я не проделываю. Оно просто не возникает.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 24, 2008 09:17 am

Re: классифицируй, плеасе:)

(Link)
Ну, стало быть, ты родилась с этим состоянием, или приобрела его атоматически в процессе роста, что, по-сути, одно и то же. Но, ИМХО, твой случай - очень редок. Но раз он есть, его нельзя не включить в классификацию, причём в раздел 1. Итак:
1.3. Аномальный - лишен такого качества (сожалеть о прошлом).
Прошу не считать ругательным слово "аномальный". Здесь оно имеет не отрицательный смысл (патология), а положительный (редкий дар).
[User Picture]
From:benazir
Date:Январь 24, 2008 09:29 am

Re: классифицируй, плеасе:)

(Link)
Ну, вот. Это меняет дело. Да, я подхожу вполне:))
Наверное, все-таки, приобрела. Просто, мама учила: чего жалеть, надо действовать. Я выросла и перенесла этот девиз на все сферы. И теперь у меня вот такая аномалия:)))
(без темы) - (Анонимно)
[User Picture]
From:benazir
Date:Январь 24, 2008 08:56 am

Re: классифицируй, плеасе:)

(Link)
И что, ты о чем-то жалеешь? Прям, печалишься, как на юпике?
Потому что, у меня прямо противоположные посту мысли: а как это, когда жалеют о чем-то? Что при этом думают? Какие результаты (неполученные) моделируют? Почему не исправляют ситуацию? Куча вопросов, в общем:))

Пы.Сы. Спасибо, милый, за "девушку";)))
[User Picture]
From:vallerio
Date:Январь 24, 2008 09:23 am

Re: классифицируй, плеасе:)

(Link)
А что звучало бы лучше?
Мадам, сеньора, леди, женщина, сударыня, (ехидно) бабушка?
[User Picture]
From:benazir
Date:Январь 24, 2008 09:37 am

Re: классифицируй, плеасе:)

(Link)
А еще, например, "тетя":)))
Просто, если бы дочь пошла в меня, я вполне могла бы быть бабушкой:)) Так что, от обращения "девушка" постепенно начинаю отвыкать.
Но мне понравилось. Менять не надо:))
(без темы) - (Анонимно)
[User Picture]
From:eslitak
Date:Февраль 26, 2011 08:10 pm
(Link)
Да это понятно разумом, что смысла нет. Но разум не может управлять эмоциями и чувствами. Можешь силой разума ликвидировать боль?
Разработано LiveJournal.com