?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
12:11 am: Про иго и несостоявшийся консенсус
Тема: "Было или не было на Руси татаро-монгольское иго?", насколько я понимаю, довольно спорная и довольно горячая. Вот и я поучаствовал в диспуте по этому вопросу (дело было в ФИДО, в su.hystory), и в итоге родил такое предложение по консесусу между спорящими сторонами.

а) Иго - понятие субъективное. Если человек (группа, народ) воспринимает чьё-то владычество,
как иго, значит это оно и есть.
б) Ошибочно рассматривать средневековую Русь как единую сущность. Очевидно, что не все князья на Руси имели одинаковые личные интересы и политические взгляды. Были группы, которые рассматривали монгольское владычество как благо, и были группы, которые рассматривали его как зло. 

Из а) и б) следует: в современных спорах на тему "было или не было ига" оба спорящих правы, если каждый говорит за "свою" часть Руси, и оба не правы, если каждый говорит за всю Русь в целом.

Лично мне такая позиция представляется довольно здравой, несмотя на то, что мои оппоненты её, кажется, не приняли и продолжают настаивать на своём. Ну что же, не все приемлют компромисы.

Tags: ,

Comments

[User Picture]
From:butakow
Date:Октябрь 6, 2007 08:42 pm
(Link)
Из того, что Александр Невский или Иван Калита использовали монголов в целях укрепления своей личной власти, не следует, что они рассматривали монгольское господство как благо. Как неизбежное зло, которое приходится терпеть, иногда можно использовать в своих интересах, но в целом как зло.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Октябрь 7, 2007 04:31 pm
(Link)
Да вот некоторые утверждают, что не было никакого господства вообще. Был, мол, вассалитет, и якобы чуть ли не на добровольных началах.
[User Picture]
From:butakow
Date:Октябрь 7, 2007 04:46 pm
(Link)
Если Фоменко почитать, то ничего не было.
Я не считаю ЖЖ вне специализированных сообществ подходящей площадкой не только для опровержения, но и просто для серьёзного обсуждения устоявшисхя в исторической науке оценок:)
[User Picture]
From:eslitak
Date:Октябрь 7, 2007 04:57 pm
(Link)
Почему бы и нет, если обсуждающим интересно? Так ведь можно про любую тему сказать, что ЖЖ для неё неподходящая площадка. Что в истории такого выдающегося по сравнению с прочими темами?
[User Picture]
From:butakow
Date:Октябрь 7, 2007 05:28 pm
(Link)
Да ради Бога
(без темы) - (Анонимно)
[User Picture]
From:eslitak
Date:Октябрь 7, 2007 04:29 pm
(Link)
Идеологическая обработка - дело, конечно, полезное, в том числе и самообработка. Но иногда хочется объективных знаний. Может, я хочу странного? :)
Разработано LiveJournal.com