eslitak (eslitak) wrote,
eslitak
eslitak

Хаос абсолютного порядка

 

 

«Кажется, что у даже у самых образованных людей в голове было одно маленькое место, где было написано: "Короли. Какая хорошая идея". Кто бы там ни создал людей оставил большую недоработку в чертежах. Она заключалась в стремлении людей встать на колени.»

 

Терри Пратчет. «Ноги из глины»

 

Наш народ не любит демократию. Да ладно бы народ, ведь и умные вроде люди, успешные политики и известные журналисты иногда (уж не знаю, насколько искренне) твердят: демократия и либерализм – плохо, абсолютизм и империя – хорошо. Почему же такие лозунги имеют успех в обществе?

Тут действуют два фактора. Во-первых, многие недовольны результатами политики начала 90-х, которую проводили люди,  именующие себя «либералами» и «демократами», и поэтому проецируют все тогдашние гадости на демократию вообще. Не стану особо распространяться на эту тему, скажу только: среди деятелей тогдашних времён не было ни одного, кто до этого не занимал бы весьма тёплого местечка в КПСС. Из этого я делаю вывод, что никакие это были не демократы, и, впрочем, не коммунисты. Это были «бизнесмены» от политики: единственное «убеждение» которых - найти себе в политике местечко подоходнее.

Во-вторых, на первый взгляд позиция абсолютистов выглядит более логичной. Ну действительно, казалось бы, чего проще, раз система управляется централизованно  
централизованно, значит, всё продумано и согласовано, движение целенаправленно, всё спланировано и расписано, в общем, не то, что в либеральном хаосе. В своих рассуждениях антилибералы обычно уподобляют общество организму, централизованно управляемому мозгом, или кораблю, единолично управляемому капитаном.  

 

Но такая "очевидная" логика не учитывает следующих положений:

 

1) Руководит этой системой такой же человек, как и все остальные. И если даже допустить такой вариант, что этот человек ставит благо общества превыше собственного блага, что само по себе маловероятно, вовсе не обязательно этот человек самый умный и дальновидный. Так что, даже имея благие цели, он может вести государство в пропасть. Если развить аналогию с организмом, "у руля" может оказаться не мозг, а прямая кишка, что  зачастую и происходит.

2) Разные люди и разные группы людей понимают благо общества по разному. Что такое "благо ощества" на самом деле - не знает никто. Более того, можно считать, что никакого единого для всех блага нет. Продолжая аналогию с кораблём, можно сказать, что у корабля-общества нет ясной цели плавания и нет единственно верного курса.

3) Идеальных механизмов управления обществом не существует. Пусть даже вождь издаёт идеальные с точки общественного блага приказы: они всё равно не будут идеально выполняться. Во первых, как распоряжения, так и результаты их выполнения будут искажаться при движении вниз и вверх, благодаря неизбежным ошибкам и злонамеренным действиям чиновничества. Во-вторых, конечные исполнители (население) будут отлынивать от выполнения непрятных распоряжений любыми возможными способами. А такие способы будут, ведь возможности поощрительно-карательной системы тоже не беспредельны.

4) Население страны неоднородно и имеет разные интересы. Любые действия правительства идут во благо одной части населения, но во вред другой. В жестко централизованной модели общества у "обиженной" части населения нет никакой законной возможности влиять на действия власти. Большое количество недовольных (а они будут, учитывая положения 1, 2, 3) ведёт к естественной дестабилизации общества. Снова переходя на язык аналогий можно сравнить это с ситуацией постоянной опасности бунта на корабле и ухода команды в «пираты».

5) Сильно централизованное общество не имеет естественных стимулов  и механизмов развития. Если авторитарной власти удаётся добиться более-менее нормальной ситуации в обществе, у неё обязательно возникает стремление эту ситуацию сохранять. С одной стороны, это повышает стабильность системы, с другой - убивает все инновации, как в общественно-политической, так и в экономико-технологической области.

Tags: политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments