eslitak (eslitak) wrote,
eslitak
eslitak

Categories:

Обездоливание


Кто-то может внятно объяснить, почему нельзя оставить долевое строительство, но при этом запретить расходовать собранные под конкретный дом деньги на какие-либо иные цели/объекты? Кстати, а как теперь с коопертивным строительством? Вот решила группа людей скинуться, купить участок, нанять строителей и построить дом. Что, тоже нельзя?

Они там пишут ещё о предполагаем росте цен на 10-20%. Сомневаюсь, более реальными кажутся 40-50%. Примерно столько раньше составляла разница в цене при покупке квартиры на стадии котлована и готовой, с чего вдруг она уменьшится?

И вот ещё какой момент. Очевидно, что до этого застройщики работали по принципу "на часть средств, собранных с дольщиков дома №2, достариваем дом №1 и запускаем дом №3". Стратегия хотя и рискованная (отсюда и эти банкротства), но эффективная в плане развития. И до нынешних пор вполне законная. Но теперь, после изменения правил игры, дом №2, на который деньги уже собраны и частично раскиданы по другим объектам, даже самому добросоветсному девелоперу достраивать будет не на что. Ведь дом №3 теперь не продашь, пока не достроишь. Так что ждём пополнения как партии обманутых дольщиков, так и партии разорившихся застройщиков.
Tags: на злобу дня, политика, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments