?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
10:08 pm: Инопланетная манипуляция - страшно?
У политологов на окладе нынче в моде зудёж насчёт иностранного вмешательства в выборы. Ладно, то, что наши обвиняют в этом Белый дом, привычно уже. Но теперь же и американский "истеблишмент" активно предъявляет Кремлю то же самое. Обоснованы ли в принципе эти страхи? Есть ли какой-либо практический смысл в таком вмешательстве, и если оно действительно имеет место, то стоит ли овчинка выделки всерьёз его опасаться?

Давайте прикинем, как вообще можно вмешаться в процесс так, чтобы результаты выборов не соответствовали реальному народному волеизъявлению. Перечислим три основных и очевидно реальных инструмента влияния.

Во-первых, это подконтрольность избирательных комиссий и основных СМИ одному из кандидатов (или его группе поддержки).

Во-вторых, это манипулирование избирателями путём подкупа или угроз.

В-третьих, это прямая фальсификация результатов голосования.

Имеют ли гипотетические иностранные недоброжелатели доступ хотя бы к одому из этих инструментов? Очевидно - нет (если оставить за скобками тот случай, когда страной, в которой происходят выборы, руководит марионеточно-компрадорское правительство). А коли так, то предлагаю считать вмешательство в иностранные выборы бесполезным и глупым занятием. А боязнь такого вмешательства рассматривать как паранойю в стиле: "меня соседи спутниковой тарелкой облучают".

Если кто-то спросит: "а как же пропаганда?", то тому я задам встречный вопрос. Вот на ваши лично политические взгляды, пропагандой, им противоречащей, можно повлиять? Нет? Так почему же вы считаете, что на взгляды других избирателей можно? 

Tags: ,

Comments

[User Picture]
From:bluxer
Date:Март 12, 2018 06:34 pm
(Link)
Это не диалектический подход к пропаганде.
Вы как бы утверждаете, что стоит задача подобрать ключ к двери, у которой нет замка.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Март 12, 2018 06:46 pm
(Link)
Диалектика сама по себе штука сомнительная.
Насчёт двери и ключа не понял. Задача пропаганды - внедрить в сознание клиента некоторые идеи, которыми до этого клиент не обладал. Если обладал, то какой смысл агитировать?
[User Picture]
From:bluxer
Date:Март 12, 2018 07:00 pm
(Link)
Все уже распедалили 2000 лет назад:


Вышел сеятель сеять семя свое, и когда он сеял, иное упало при дороге и было потоптано, и птицы небесные поклевали его; а иное упало на камень и, взойдя, засохло, потому что не имело влаги; а иное упало между тернием, и выросло терние и заглушило его; а иное упало на добрую землю и, взойдя, принесло плод сторичный. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
Разработано LiveJournal.com