eslitak (eslitak) wrote,
eslitak
eslitak

Category:

Коммунизм и аскетизм

Захотелось тут отфиксить свои "пять копеек" в фидошной дискуссии:

http://vp.propush.ru/index.php?q=node/6&area=fido7.su.pol&msgid=205983

Обсуждается вопрос: является ли аскетизм необходимым атрибутом коммунизма?


BP>>>> В принципе, сверхзадачей было объявлено строительство
BP>>>> коммунизма, но коммунизм-то как раз подразумевает отсутствие
BP>>>> аскетизма.

US>>> Это еще что за бред? У тебя коммунизм - это общество
US>>> выбегалловых кадавров, что ли?

BP>> Советский коммунизм реализован не был, так что остаётся смотреть
BP>> на коммунистические утопии советских фантастов - "Мы - из
BP>> Солнечной системы", "Люди как боги" и т.д. В них везде показано
BP>> общество громаднейших _возможностей_ и люди, которые живут широко
BP>> и радостно, _играя_ этими возможностями.

BP>> Добровольный аскетизм, чтобы никто не смел претендовать на лишнюю
BP>> кроху общих ресурсов? В таком виде коммунизм советские фантасты
BP>> не описывали. Потому что это не коммунизм, а монастырь.

VK> "Что нам нужно? Лист бумаги и карандаш."

Прямо так буквально надо понимать?
Чтобы иметь возможность творчески наслаждаться карандашом и бумагой, нужно ещё:

- кушать (чему сопутствует, кроме самих продуктов питания, кухня/столовая, оборудованная посудой, печью, холодильником и т.п.);
- находится в условиях, комфортных для тела... (крыша над головой с отоплением, электричеством, водопроводом, канализацией, оборудованным санузлом плюс куча бытовых мелочей, от лампочек и штор до мыла и туалетной бумаги);
- ...и для дела (как минимум, отдельный кабинет, чтобы никто не мешал творить, стол, стул и технические средства для коммуникации с библиотеками и с коллегами);
- что-то носить (одежда и обувь плюс шкафы для них, стиральная машина, утюг и чего там ещё);
- иногда отдыхать и отвлекаться (койкоместо для сна, желательно, в отдельной спальне, предметы для хобби, тренажеры для физкультуры);
- решать вопросы личной жизни (конфеты, букеты, в кино билеты, а без вышеупомянутой отдельной спальни тут уже просто никак);
- заботиться о детях (детская комната, одна или несколько, соски, памперсы, коляски, игрушки, книжки, платьица, бантики, рюкзачки, пенальчики - список детских нужностей можно на несколько экранов растянуть, при том что ребёнка крайне трудно убедить в прелестях творческого аскетизма).

Плюс к этому нужен парк роботов, которые будут готовить, стирать, убирать и обеспечивать все вышеперечисленные материальные предметы и сервисы. А также лечить и защищать от возможных неприятностей. И, конечно, учить и развлекать ваших детей.

То есть, нормальный такой коммунистический аскетизм. Да, это я ещё забыл упомянуть точилку для карандаша и урну для черновиков :)

VK> ("Миллиард лет до конца света"). Дело не в претензиях. Дело в
VK> ненужности. ...

Что из предложенного списка вы бы определили как ненужное? Разве коммунизм подразумевает отказ от чего-либо из этого?

Если же под ненужным понимать стадо фарфоровых слоников на комоде, несколько модных шмоток в шкафу и новый смартфон раз в год - то на фоне всех перечисленных нужностей это такая мелочь, о которой даже и говорить смешно.

К этому ещё следует добавить, что самореализоваться с листом и карандашом, да и вообще в какой-нибудь творческой работе, способны лишь немногие индивидуумы, скажем на вскидку - один из десяти. Оставшимся девяти, чтобы не свихнуться от безделья и ощущения невостребованности, придётся окунуться в разные эрзац-нужности, типа массовых и индивидуальных развлечений, выращивания розовых кустов или выстраивания оригинальных композиций из тех же слоников на комоде.

Для предоставления нетворческой массе таких возможностей экономике придётся генерировать изрядное количество вещей и услуг, которые "творческим аскетам" показались бы совершенно ненужными. Чем, собственно, она уже и сейчас активно занимается, и что вы не менее активно ругаете. Зря ругаете! Пусть уж лучше среднестатистический слабокреативный обыватель реализует своё заскучавшее эго в модных игрушках, в том, что вы через губу называете "потреблядством", чем в деструктивных "подвигах" в стиле мифического Герострата, вымышленного Раскольникова или реального Брейвика.

Tags: политика, социология, фидо
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 34 comments