Захотелось тут отфиксить свои "пять копеек" в фидошной дискуссии:
http://vp.propush.ru/index.php?q=node/6&area=fido7.su.pol&msgid=205983
Обсуждается вопрос: является ли аскетизм необходимым атрибутом коммунизма?
BP>>>> В принципе, сверхзадачей было объявлено строительство
BP>>>> коммунизма, но коммунизм-то как раз подразумевает отсутствие
BP>>>> аскетизма.
US>>> Это еще что за бред? У тебя коммунизм - это общество
US>>> выбегалловых кадавров, что ли?
BP>> Советский коммунизм реализован не был, так что остаётся смотреть
BP>> на коммунистические утопии советских фантастов - "Мы - из
BP>> Солнечной системы", "Люди как боги" и т.д. В них везде показано
BP>> общество громаднейших _возможностей_ и люди, которые живут широко
BP>> и радостно, _играя_ этими возможностями.
BP>> Добровольный аскетизм, чтобы никто не смел претендовать на лишнюю
BP>> кроху общих ресурсов? В таком виде коммунизм советские фантасты
BP>> не описывали. Потому что это не коммунизм, а монастырь.
VK> "Что нам нужно? Лист бумаги и карандаш."
Прямо так буквально надо понимать?
Чтобы иметь возможность творчески наслаждаться карандашом и бумагой, нужно ещё:
- кушать (чему сопутствует, кроме самих продуктов питания, кухня/столовая, оборудованная посудой, печью, холодильником и т.п.);
- находится в условиях, комфортных для тела... (крыша над головой с отоплением, электричеством, водопроводом, канализацией, оборудованным санузлом плюс куча бытовых мелочей, от лампочек и штор до мыла и туалетной бумаги);
- ...и для дела (как минимум, отдельный кабинет, чтобы никто не мешал творить, стол, стул и технические средства для коммуникации с библиотеками и с коллегами);
- что-то носить (одежда и обувь плюс шкафы для них, стиральная машина, утюг и чего там ещё);
- иногда отдыхать и отвлекаться (койкоместо для сна, желательно, в отдельной спальне, предметы для хобби, тренажеры для физкультуры);
- решать вопросы личной жизни (конфеты, букеты, в кино билеты, а без вышеупомянутой отдельной спальни тут уже просто никак);
- заботиться о детях (детская комната, одна или несколько, соски, памперсы, коляски, игрушки, книжки, платьица, бантики, рюкзачки, пенальчики - список детских нужностей можно на несколько экранов растянуть, при том что ребёнка крайне трудно убедить в прелестях творческого аскетизма).
Плюс к этому нужен парк роботов, которые будут готовить, стирать, убирать и обеспечивать все вышеперечисленные материальные предметы и сервисы. А также лечить и защищать от возможных неприятностей. И, конечно, учить и развлекать ваших детей.
То есть, нормальный такой коммунистический аскетизм. Да, это я ещё забыл упомянуть точилку для карандаша и урну для черновиков :)
VK> ("Миллиард лет до конца света"). Дело не в претензиях. Дело в
VK> ненужности. ...
Что из предложенного списка вы бы определили как ненужное? Разве коммунизм подразумевает отказ от чего-либо из этого?
Если же под ненужным понимать стадо фарфоровых слоников на комоде, несколько модных шмоток в шкафу и новый смартфон раз в год - то на фоне всех перечисленных нужностей это такая мелочь, о которой даже и говорить смешно.
К этому ещё следует добавить, что самореализоваться с листом и карандашом, да и вообще в какой-нибудь творческой работе, способны лишь немногие индивидуумы, скажем на вскидку - один из десяти. Оставшимся девяти, чтобы не свихнуться от безделья и ощущения невостребованности, придётся окунуться в разные эрзац-нужности, типа массовых и индивидуальных развлечений, выращивания розовых кустов или выстраивания оригинальных композиций из тех же слоников на комоде.
Для предоставления нетворческой массе таких возможностей экономике придётся генерировать изрядное количество вещей и услуг, которые "творческим аскетам" показались бы совершенно ненужными. Чем, собственно, она уже и сейчас активно занимается, и что вы не менее активно ругаете. Зря ругаете! Пусть уж лучше среднестатистический слабокреативный обыватель реализует своё заскучавшее эго в модных игрушках, в том, что вы через губу называете "потреблядством", чем в деструктивных "подвигах" в стиле мифического Герострата, вымышленного Раскольникова или реального Брейвика.
Tags: политика, социология, фидо
