?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
11:24 pm: Квантовый ликбез 26. Эпилог.
Предыдущие посты

Этим коротенькм постом завершаю первую, "черновую" версию "квантового ликбеза".

Приступая к работе я хотел, во-первых, как-то уложить в голове "по полочкам" собственные представления о квантовой механике. Эта цель достигнута.

Во-вторых, я надеялся перекинуть мостик над пропастью, которая разделяет квантовую заинтересованность и квантовую грамотность. Удалось ли мне решить эту вторую, главную задачу - судить вам. А судить тут легко: если вы поняли, как работает квантовая телепортация и алгоритм Гровера, ставьте автору "плюс". Если нет - ставьте "минус".

Тех, кто за "минус", попрошу отметить особо "тёмные", малопонятные места. Что, по-вашему, требует дополнительного разъяснения или другого подхода к изложению?

Разумеется, многие аспекты квантовой механики остались за рамками, на то он ликбез. Если у вас есть мнение на предмет того, какие квантовые вопросы тут ещё следовало бы обсудить - предлагайте.

К специалистам, если таковые читали сей опус, отдельная просьба. Вы обнаружили в тексте какие-то неточности, а уж тем более - противоречия официальной научной картине? Тогда критикуйте беспощадно.

В следующей, чистовой редакции, пожелания по улучшению и дополнению материала будут, по мере сил, учтены.

Тем, кто прочитал ликбез от начала и до конца - спасибо за внимание и терпение.

Всем, кто комментировал текст и ссылался на него, а также всем, кто сделает это
в будущем - спасибо с плюсом :)

Материалы ликбеза можно использовать свободно в рамках любых некоммерческих проектов, с обязательной ссылкой на оригинал.

Вернуться к началу

Tags: ,

Comments

[User Picture]
From:eslitak
Date:Апрель 13, 2017 07:23 pm

Re: Отличное изложение! + Просьба.

(Link)
Спасибо за отзыв!
На счёт ластика - пожелание принято, поработаю над этим. Но по срокам пока ничего обещать не могу.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 18, 2017 05:58 am

Re: Отличное изложение! + Просьба.

(Link)
Я возможно не точно выразился: квантовый ластик с отложенным выбором. Обычный ластик вроде бы нормально укладывается в отскок назад и запутанные пары. Думаю Вы и так это поняли, но на всяк.случай.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 18, 2017 08:33 am

мелкая поправка

(Link)
в посте "Квантовый ликбез 25-5. Алгоритм Гровера - повторение и измерение":
<<
После третьего прохода:
- амплитуды вероятности "неправильных" альтернатив: -0,051
- амплитуда вероятности "правильной" альтернативы: -0,980
>>

Надо:
- амплитуды вероятности "неправильных" альтернатив: -0,051
- амплитуда вероятности "правильной" альтернативы: +0,980

остальные знаки верно.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 18, 2017 02:36 pm

Усилитель.

(Link)
Никак не угомонюсь :-)
На рисунках 25.4.7 и 25.5.2 в блоке усилителя 2ой и 4й CCNOT: надо пару управляющих точек идущих с "проводов" x1 и x2 поднять на "провода" x2 и х3 соответственно. Тогда получается CCCNOT по отношению к x1-x4 (x2-x4 управляющие, х1 рабочий). И если уж будете исправлять, то поставьте, плииз, жирную точку на пересечении провода v1 и третьего (перевернутого) CCNOTа (кст, в перевернутом CCNOT оракула тоже такой точки не хватает). Прошу простить за буквоедство. :-)
Разработано LiveJournal.com