?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
12:27 am: Неравенства Белла - готово к употреблению
Свёл свои посты о неравенствах Белла в кучу и выложил на отдельный сайт. Теперь материал можно прочитать целиком и с разными удобствами типа меню и ссылок. Кому интересно - вэлкам.

Отзывы и критика приветствуются. Обсуждать лучше в комментах к этому посту, а можно там, на стене.

Спасибо тем, кто мне так или иначе помогал, комментируя материал по ходу написания:



Tags: , ,

Comments

[User Picture]
From:guerrilla_dealm
Date:Май 14, 2017 03:49 pm

Re: Неравенство Белла и теория струн

(Link)
Ну, в этом смысле с принципом причинности "все в порядке", но с причинностью вообще выходит странно. Какова причина того, что этот конкретный протон в опыте летит в эту сторону? Получается, что никакой. Наука принципиально не может дать ответ на вопрос "почему?".

Насчет микро- и макрообъектов - не получается ли, что при таком подходе они как бы представляются существующими в разных мирах. Если это действительно так, то можно говорить о том, что детерминизм не уничтожается, а лишь "ограничивается в правах", и линия этих "прав" ровненько проходит по линии разделения между макро- и микрообъектами. Но так ли это?
По вашему предыдущему посту складывается впечатление, что все так, но вы же ранее писали, что каждый выбор человека является результатом "истинно случайного" исхода квантового события. Тогда "недетерминистскими" оказываются такие крупные "макрообъекты", как люди.) А главное, что при помощи науки и техники они могут повлиять на еще более массивные макрообъекты - изменить траекторию астероида, а то и всю планету к чертям разнести.)
Также, по-видимому, существуют системы, где малейшие изменения в начальных условиях приводят к очень большим последствиям в будущем, - моделированием таких систем вроде как занимается математическая "теория хаоса". Может ли случайный исход квантового события стать тем триггером, который приведет в них к кардинальному изменению будущего? Или "мощИ не хватит"? Или это возможно только крайне редко в случае какой-то мощной флуктуации... Если такое все же возможно, то от "истинно случайного" события может зависеть, возникнет ли торнадо, которое снесет пол-Америки, или нет.) (Атмосферу, кажется, относят к таким "хаотическим" системам, чувствительным к мизерным изменениям начальных условий). Тогда значительные изменения в макромире окажутся "истинно случайными". Также не очень понятно, способны ли повлиять квантовые события на ход химических реакций, например. Или же "квантовая случайность" устроена так, что на макроуровне мы имеем полный детерминизм ввиду полной "статистической" определенности квантовых явлений (несмотря на случайность единичных "микрособытий").
Мне пока что не удается понять, которые из всех этих вещей возможны с точки зрения современной науки, учитывающей данные квантовой физики. И, соответственно, остается непонятным, где проходит грань между микро- и макроуровнем, а значит, и между детерминистскими и индетерминистскими процессами.

Пожалуй, нужно также пересмотреть что-то еще кроме детерминизма, а именно принцип локальности (кстати, по большому счету, некоторые варианты детерминизма - но более сложного - белловские эксперименты все же допускают, а что точно опровергается, так это локальность.) А вот тут, с точки зрения современной теории, совершенно непонятно, как это "жуткое дальнодействие" осуществляется. Пусть оно не нарушает ТО, но никто ведь не знает, как, по какому каналу оно происходит. Значит, в каком-то смысле современная квантовая теория таки неполна - допустим, не в смысле точности описания явлений, но в смысле неумения их объяснить. (И мне не кажется, что тут честно ссылаться на "нулевую интерпретацию" в духе "заткнись и считай" и отмахиваться от необходимости искать объяснение.) На то же намекает и факт несовместимости квантовой механики и теории относительности. Так что явно пересмотреть в конечном счете придется существующие теории, и они должны быть заменены на что-то, что будет относиться к ним так же, как они - к физике Ньютона.) Если люди окажутся на это способны.)

Edited at 2017-05-14 15:54 (UTC)
Разработано LiveJournal.com