?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
08:51 pm: Как правильно?
Вот такая фраза: шел по полю конь.

Теперь, допустим, нам надо сказать то же самое, но не про коня в целом, а только про одну его половину. Какой из четырёх следующих вариантов будет правильным? Даю варианты и возможное обоснование для каждого из них. 

1) Шла по полю полконя.
Считаем, что слово "полконя" наследует женский род от слова "половина". 

2) Шел по полю полконя.
Наоборот, считаем, что слово "полконя" наследует мужской род от слова "конь". 

3) Шло по полю полконя.
Полконя - это нечто неопределённое. А любое "нечто" - среднего рода: "Что там шло по полю?"

4) Шли по полю полконя.
А может быть, "полконя" - слово множественного числа? По аналогии со словом "полчаса": "За эти полчаса я успел..."  

Так как же правильно?

Tags: , ,

Comments

[User Picture]
From:agent_008
Date:Январь 29, 2012 05:56 pm
(Link)
полконя может только ползти, истекая кровью!

полвзвода наверное шло по полю
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 29, 2012 06:31 pm
(Link)
Можно обойтись и без разчлёнки.

По краю поля шел конь. Полконя шло (шла? шел? шли?) по полю, полконя - по дороге.
[User Picture]
From:agent_008
Date:Январь 29, 2012 06:41 pm
(Link)
или "полвзвода шли"
[User Picture]
From:rollton_boy
Date:Январь 29, 2012 07:12 pm
(Link)
Без расчлёнки эта фраза превращается в косноязычие, мне кажется)
А с расчленёнкой или с абсурдом - средний род))
Разработано LiveJournal.com