August 20th, 2007

Основной

Чёрный креатив - вред или польза?

У меня вопрос к прогрессивной общественности. Как бы Вы оценили такой проект: объявить открытый и публичный конкурс на лучшую идею террористического акта, положительно, или отрицательно? Приведу минусы и плюсы, как я их вижу, в порядке убывания значимости. 

Минусы:
1. Могут родиться идеи, которые воплотить - легко, а предотвратить - трудно. Такими идеями могут воспользоваться реальные террористы.   
2. Возможно под влиянием проекта ряд людей, начавших придумывать теракты в качестве игры, закончат планированием реальных терактов. Известно ведь, что некоторые под влиянием виртуальных стрелялок берут в руки реальное оружие. Особенно это касается детей.
3. Многим не нравятся публичные разговоры о страшном, поэтому, подобный проект может испортить настроение значительной части граждан.
4. Многие посчитают оскорбительным для общественных нравов, если кто-то будет получать призы и награды за кровожадные идеи.   

Плюсы:
1. Проект позволит обнаружить и закрыть многие "дыры" в антитеррорестической защите и предотвратить реальные теракты.
2. Люди, для которых террор является средством самоутвердиться (террористы по призванию),  получат легальный способ реализоваться, с почётом для себя и безвредно для общества.  

Хотя минусов у проекта я насчитал больше, чем плюсов, всё же плюсы качественно перевешивают, думаю. Минусы №3 и №4 вообще вряд ли стоит брать в рассмотрение: реализованные терракты вызывают куда более сильный психологический шок, чем огорчение части общества. Что касается минуса №2, думаю, он актуален только для психов-одиночек, вряд ли способных организовать что-то реально.  В отличие, между прочим, от плюса №2 - тщеславных геростратов куда больше. Ну а минус №1 легко устраняется путём предварительного модерирования конкурса. В этом смысле правильнее всего было бы проводить конкурс под контролем соответствующих спецслужб.  

Если кто-то захочет прокомментировать, большая просьба: не надо присылать в коментах идеи терактов. Воизбежание, так сказать.