August 16th, 2007

Основной

Не спрашивай, чей там дом сносят. Сносят твой.

В Сочи сносят самострой. Сносят не лачуги и не сараи какие-нибудь, а гостиницы, якобы построенные без законного разрешения. При этом ещё и заставляют владельцев самостроя оплачивать работы по сносу! 
Как угодно, но я не верю, что владельцы этих гостиниц - круглые идиоты. Не верю, что люди, имеющие достаточно денег на постройку гостиницы, не понимали, что самострой в Сочи (!)  в полусотне метров от моря (!!!) это чистое безумие и выбрасывание денег на ветер. Не верю, что у них не было нужных бумажек с нужными подписями.
Прекрасно понимаю, каким путём эти бумажки получены и отнюдь не считаю гостиничных владельцев ангелами. Но такие действия власти, когда она сначала даёт человеку некое право, а потом отбирает, мне кажутся недопостимыми. Поэтому, предлагаю ввести такой закон, или даже статью в конституцию: если частное или юридическое лицо получило официальное разрешение на что-то от уполномоченных на то органов власти, то далее это лицо считается добросовестным "держателем" этого разрешения без каких бы то ни было оговорок. Если вдруг выяснится, что разрешение выдано не законно, то вся материальная, административная, уголонная и прочая ответсвенность за его выдачу ложится на соответствующих представителей власти. Лицо же, имеющее разрешение, может быть лишено его только при условии возмещения этому лицу всех убытков.
И ещё: если уж гостиницы на берегу моря уже построены, то зачем их сносить? Если это действительно чистый самострой (во что я, как уже сказал, не верю), то может лучше отобрать их и передать в госсобственность? 

Дабы не обвинили в плагиате - формат заголовка - (с) Хемингуэй :-)

Основной

Тренировка электората продолжается

На "Эхе Москвы" продолжаются выборы президента РФ из литературных героев. Завтра в эфире состоится отбор кандидата из героев "Преступления и наказания". 
Смотрю в голосовалку на сайте "Эха" и вижу: рейтинг Раскольникова - 19,74%, рейтинг Свидригайлова - 8,80%. Похоже, что народ голосует не по "Преступлению и наказанию" Достоевского, а по "Ф.М." Акунина. Если моё предположение верно, то получается, что Борис Акунин невольно, но очень эффективно выступил в роли черного политтехнолога. Ему удалось подменить в сознании электор... пардон, читателей, истинную реальность Достоевского на свою, мифологическую. Красиво вынес мощного претендента!