March 25th, 2007

Основной

(no subject)

Продолжение. Начало здесь: 
Эволюция мысли 1

Эволюция мысли 2

В предыдущих двух сообщениях рассматривалась работа сознания только «на выход». Очевидно, что для полноты картины в модель необходимо добавить устройства, обеспечивающие обратный процесс: восприятие сознанием информации извне.

Внешнюю информацию можно разделить на два больших класса: информация о текущем состоянии мира, и информацию о свойствах мира.

К первой я отношу информацию, необходимую для элементарного выживания: горячее/холодное, опасное/съедобное и так далее. Восприятие и использование такого рода информации характерно для всех живых существ, включая растения, поэтому здесь, размышляя о сознании, я этого аспекта взаимодействия организма с внешним миром касаться не буду.

Информация второго типа – о свойствах мира – нужна сознанию исключительно для саморазвития.

Выше я для наглядности и упрощения выкладок рисовал сознание в виде конструктивно законченной машины по генерации идей. На самом деле, конечно, сознание является постоянно развивающейся структурой. Причём, развитие идёт двумя путями: путём естественного роста и путём получения и переработки информации из внешнего мира.

Поясню это на знаменитых курице и яйце. Развитие яйца происходит исключительно по внутренней программе, заложенной в ДНК. Развитие взрослой курицы (усложнение её условных рефлексов), если вынести за скобки процессы формирования новых яиц и старения,  происходит исключительно путём взаимодействия с внешним миром. В развитии цыплёнка важны оба процесса. Так вот, сознание в плане двойственности пути развития аналогично этому самому цыплёнку.

 

Продолжение следует.

 

Да, отдельное спасибо [info]v_ersilov На продолжении темы об эволюции сознания меня вдохновила именно его идея, которую я применю чуть позже.

 

 

 

Основной

Тело для двоих


 

Хорошую религию придумали индусы!

 

В. Высоцкий

 

Что лично мне импонирует в идее переселения душ, так это то, что душа получает «дозированное» воздаяние, а не строго бинарное: «ад/рай».  

Сильно грешил? Получи самое низкое воплощение в следующей жизни.

Грешил меньше? Получи жизнь чуть поприличнее.

Не грешил совсем? Тогда получи идеальное место под солнцем.

Кроме того, идея переселения душ даёт надежду даже самым отпетым грешникам исправить ситуацию к следующей жизни, тогда как на воротах христианского ада написано: «Оставь надежду, всяк сюда входящий».

Одно мне в этой идее казалось нелогичным: то, что душа, вселившаяся в новую телесную оболочку, не помнит прошлой жизни и не знает, за что она страдает или, наоборот, за что награждена. А какой смысл в наказании (поощрении), если наказанный (поощренный) не знает, за что ему это?

И вот, кажется, мне удалось разрешить эту коллизию к удовольствию индуистов.

Не знаю как кому, а мне доводилось видеть такие сны, в которых я не могу управлять собственными действиями. То есть, ощущение такое, будто моё сознание оставили в моём теле, но управляет телом кто-то другой, и этот другой понятия не имеет о том, что в общем теле живёт кто-то ещё. При этом тот, который истинный я, получает весь комплекс положенных ощущений и эмоций. Бывает, эти эмоции приятны, бывает, что они ужасны. При пробуждении этот другой исчезает, но совместно с ним пережитые ощущения остаются в сознании. Можно резюмировать так: во сне собственное сознание выступает в роли пассажира, а тот, другой - в роли безумного пилота.

Думаю, переселение души вполне может происходить подобным образом. При вселении в новое тело душа раздваивается на две части: опытного пассажира, помнящего о прошлых жизнях, и неопытного «пилота», лишенного памяти. Пассажир управлять телом, естественно, не может, но вынужден делить с глупым пилотом все положительные и отрицательные эмоции. Когда жизнь этого тела заканчивается, пилот воссоединяется с пассажиром.

Видимо, с точки зрения пилота ситуация воссоединения выглядит примерно как излечение от амнезии,  а с точки зрения пассажира – как избавление от безумия. Потом эта воссоединенная душа, обогатившаяся очередным жизненным опытом, вселяется в новое тело.

Возможно, ещё при жизни тела пассажир может как-то воздействовать на пилота. Можно предположить, например, механизм эмоциональной обратной связи. Так, если пилот совершает правильные поступки, пассажир счастлив, и это чувство передаётся пилоту, поощряя его на дальнейшие подвиги духа. Если пилот творит злое, пассажир плачет, что вызывает у пилота внутренний дискомфорт, именуемый по другому муками совести.