March 13th, 2007

Основной

Облом - тоже результат

С месяц примерно назад отправил я письмо на мыло передачи «Своя игра», хочу, мол, попробовать сыграть. Уже и думать забыл, и вот вчера позвонили. Спросили про меня: возраст, род занятий, смогу ли приехать в Москву на очный отбор. Задали пятнадцать вопросов в качестве заочного отбора, потом у нас состоялся примерно такой диалог:

 

СИ (Своя игра): К сожалению, Вы не дотягиваете до необходимого нам уровня. Правильных ответов только пять из пятнадцати.

Я: А сколько надо правильных, чтобы дотянуть?

СИ: Ну, по крайней мере, половину. Не расстраивайтесь, попробуйте ещё раз ближе к осени.

 

Откровенно говоря, я всё же чуток расстроился: давно хотелось поиграть. Мне показалось, что сложность вопросов был несколько выше, чем на живой игре по телику. А может, просто не повезло. Или всему виной весенний авитаминоз?  

Ну что же, может осенью получится. А опыт полезный: теперь я знаю, что это, в принципе, реально.

Основной

Картинки по понятиям

Диспут, развёрнутый  [info]falcao , подвинул меня к идее этих мировоззренческих диаграмм. Здесь я попытался нарисовать три разных типа мировоззрения. В принципе, комбинируя эти кружочки, можно, наверное , изобразить любую «философию». 
           
 

1. Атеист видит мир так:

 

Весь мир – рисунок целиком, в нём:

- серое – мёртвая материя;

- зелёное – живая материя;

- синее – идеи, модели;

- красное – идея  Бога;

- белый круг – представление о своём «я» в мире.

То есть, мир материален, живое – часть материального мира, и так далее. «Я» включает в себя мертвую материю, живую материю, идею (разум). Бог есть идея, посторонняя для «Я».

 

2. Верующий видит мир так:

 

 

Есть Бог с идеей, есть материальный мир, есть живое, включающее частицу материального, частицу – божественного, есть человек = живое + идея.

 

3. Или, может, для верующего правильнее вот так?


 

  Всё есть Бог!