?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
12:03 am: Блицоценка
Представьте такую ситуацию. Перед вами группа совершенно незнакомых людей. Вам необходимо выбрать из них надёжного партнёра для какого-нибудь очень рискованного и важного дела, условно - пойти в разведку. Предположим также, что Вы можете задать каждому только три вопроса и никаких других способов оценки этих людей у вас нет (понимаю, что условие надуманное, но так надо для чистоты эксперимента). При этом нет никакой гарантии, что ответ будет правдивым.

Какие три вопроса вы бы задали? 
Какие ответы вы бы хотели получить? В смысле, как должен ответить человек, чтобы вы взяли его в разведку?

ЗЫ: пиар вопроса не только горячо приветствуется, но и вознаграждается ссылкой на один из ваших постов по моему выбору. Для ускорения и облегчения процесса "раздачи слонов" напишите в коменте: "пиарю".

Tags: ,

Comments

[User Picture]
From:agent_008
Date:Февраль 2, 2010 09:49 pm
(Link)
сложно

вообще человек очень раскрывается в картах
всё видно.
но чтоб вот "в разведку"...
[User Picture]
From:eslitak
Date:Февраль 3, 2010 07:38 pm
(Link)
В картах на деньги, имеется в виду?
[User Picture]
From:agent_008
Date:Февраль 3, 2010 07:56 pm
(Link)
совсем не обязательно
[User Picture]
From:alta89
Date:Февраль 2, 2010 09:54 pm
(Link)
По-моему суть вопросов не так уж и важна,раз человек может соврать,гораздо лучше во время этих вопрос обратить внимание на невербальные знаки тела.По ним можно узнать гораздо больше,даже если человек намеренно пытается подделать язык тела под свою ложь,(открытые ладони к собеседнику)другие микропризнаки могут выдать его(скрещенные ноги).Конечно,тут много нюансов,но хорошенько поднатоскавшись в этом можно,чуть ли не с первого взгляда понять,брать с собой человека в разведку или не стоит...
[User Picture]
From:inadia
Date:Февраль 3, 2010 01:57 am
(Link)
+500
Глазки ещё :)
[User Picture]
From:eslitak
Date:Февраль 3, 2010 07:37 pm
(Link)
Это да, реакцию оценивать не запрещается. Но суть вопросов всё равно важна: ведь далеко не на любой вопрос следует заметная реакция. Ну кто станет "психовать" в ответ на вопрос "Который час"?
[User Picture]
From:alta89
Date:Февраль 3, 2010 07:56 pm
(Link)
"Психовать" конечно не будет,но сама манера держать себя во время общения может сказать многое.Насколько открыт собеседник к разговору,тут даже речь о том,что будет он врать или нет,а кто он за человек и кого из себя представляет.Конечно,нельзя скидывать с оборотов различные внешние факторы,которые могут подпортить первое впечатление.Человек может казаться агрессивным,хотя может быть просто расстроен каким-либо событием.Так что я еще раз повторюсь,что только опыт в этом деле помощник,именно он и подскажет всю скрытую информацию.
[User Picture]
From:agent_008
Date:Февраль 4, 2010 10:56 pm
(Link)
ну вобчем смотрю народ "ниасилил"
[User Picture]
From:eslitak
Date:Февраль 5, 2010 03:42 pm
(Link)
Да, похоже, слишком сложная задачка для ЖЖ
[User Picture]
From:darxon
Date:Февраль 6, 2010 06:19 am
(Link)
очень важно, мне кажется, смотреть на выражение лица человека. в связи с этим, и вопросы надо задавать провоцирующие.

1: "Считаешь ли ты себя успешным человеком?"
Человек при этом не должен растеряться, не должен пускаться в долгие объяснения и рассказы. Не должен начать расхваливать себя.
2: "Веришь ли ты в бога?"
Не знаю, почему я подумал об этом вопросе, но из ответа и того, как он был сказан, можно многое понять о человеке, мне кажется.
3: "Для чего ты идешь со мной в разведку/что-либо другое?"
[User Picture]
From:eslitak
Date:Февраль 7, 2010 04:42 pm
(Link)
Да, насчёт провоцирующих, пожалуй, верно.
Разработано LiveJournal.com