?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
05:45 pm: Классификация видов
Попросите антилиберала внятно и конкретно сформулировать, что именно ему не нравится в либерализме.  По тому, каков будет ответ, вы сможете выяснить, к какой ветви антилиберализма относится опрашиваемый.

Скорее всего, антилиберал ответит вам одним из следующих способов.
1) Обвинит либералов в склонности к сугубо антилиберальным принципам, как-то: насилие, обман, уголовщина, удушение свободы и гласности, отрицание равенства людей перед законом (тип 1).
2) Выплеснет на либералов поток эмоциональных ругательств: сволочи, гады, мерзавцы и т.д. (тип 2).
3) Пошлёт вас на, возможно, обозвав провокатором и врагом народа (тип 3).

Интерпретировать ответы надо так.

Тип 1 просто не понимает, что такое либерализм. Вероятно, он вырос (политически) в компании друзей типа 2 и 3, или под чутким руководством негодяев типа 4. Ему внушили, что либерализм - это плохо, не объяснив сути. А убеждения, полученные в период роста, сильнее всякой логики.

Тип 2 явно не может выйти за рамки стадного мышления. Он без затей, по какому-либо очевидному признаку делит людей на своих и чужих. Свой - хороший, которого надо хвалить,  чужой - всегда враг, которого надо ненавидеть. Волею судеб человек типа 2 оказался в рядах антилибералов. Внятных претензий к либералам он не имеет, просто религия обязывает его ругать либералов. Такие люди пополняют также ряды адептов любой стадной идеологии типа "свой-чужой": нацистов, футбольных фанатов, религиозных фундаменталистов.

Тип 3 мыслить не любит вообще. Он грубо пошлёт вас именно за то, что вы пытаетесь заставить его заняться нелюбимым делом - думать. Собственно, антилиберальные идеи типу 3 милы потому, что они не требуют мозгов для восприятия. 

Замечу, что эта классификация распространяется только на честных антилибералов. Есть ещё и четвёртый тип. Это такие, которые прекрасно понимают, что антилиберализм крайне вреден для общества нормальных, мыслящих людей. Но они, тем не менее, выступают с антилиберальными лозунгами, чтобы использовать буратинок типа 1, 2 и 3 в своих корыстных целях. К сожалению, антилибералы типа 4 не вычисляются  таким простым тестом.

Продублировано в ru_politics  

Tags: , ,

Comments

[User Picture]
From:mystery_kepper
Date:Январь 17, 2009 02:55 pm
(Link)
И чем именно антилиберализм вреден для мыслящих людей? А?
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 17, 2009 08:56 pm
(Link)
Тем, что призывает верить, а не мыслить.
[User Picture]
From:sim_taper
Date:Январь 17, 2009 03:00 pm
(Link)
я тоже антилиберал.
и отвечу на этот вопрос так:
либеральная идеология исповедует свободу соревновательности, соглашаясь с необходимостью некоторых ограничений; антилиберализм подразумевает высвобождение индивидуальных сил, направленных вовне, соперничество с холодной вселенной, а не с себе подобными.
классифицируйте меня, пожалуйста..
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 17, 2009 09:05 pm
(Link)
Пожалуйста :)

> либеральная идеология исповедует свободу соревновательности, соглашаясь с необходимостью некоторых ограничений;

Отнюдь! Либерализм вовсе не заставляет никого соревноваться. Если Вам не по душе соревнование, то кто, скажите, в условиях либерализма мешает вам скооперироваться с единомышленниками и строить свою жизнь без всякого соревнования? Предположим, можете купить в складчину завод и трудиться там сами, организуя труд и распределение его продукта без всякого соревнования. Так что, я классифицирую Вас, пожалуй, по типу 1, так как Вы, на мой взгляд, необоснованно приписываете либерализму принуждение к соревнованию.

> антилиберализм подразумевает высвобождение индивидуальных сил, направленных вовне, соперничество с холодной вселенной, а не с себе подобными.

В теории. На практике антилиберализм принуждает граждан (подданных) направлять свои индивидуальные силы на удовлетворение личных прихотей лиц во власти.
[User Picture]
From:sim_taper
Date:Январь 17, 2009 09:08 pm
(Link)
а завод будет существовать в конкурентной рыночной среде?
в плановой экономике?
или на Марсе?
)
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 17, 2009 09:07 pm
(Link)
Да, конечно, антилиберализм, провозглашающий святость и непогрешимость власть имущих, куда как ближе к реальности :)
[User Picture]
From:kot_barabos
Date:Январь 17, 2009 03:38 pm
(Link)
Ну главное, - любой либерализм ослабляет систему.
Если перейти к истории - все великие трагедии начинались с приходом либерализма.
Просто: Хорошо людям, - плохо государству и прогрессу. Хорошо государству и прогрессу, - плохо людям.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 17, 2009 09:09 pm
(Link)
> Если перейти к истории - все великие трагедии начинались с приходом либерализма.

Ага. Например, гражданская война в России. Или Вторая мировая война. Ленин и Гитлер же были отпетые либералы, правда?
[User Picture]
From:reader59
Date:Январь 17, 2009 04:39 pm

Ох, мечтатель...

(Link)
_для общества нормальных, мыслящих людей_
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 17, 2009 09:11 pm

Re: Ох, мечтатель...

(Link)
Правильно замечаете. Я сам прекрасно понимаю утопичность этой моей фразы. Собственно, либерализм и общество разумных людей это почти синонимы.
[User Picture]
From:error_lapsus
Date:Январь 17, 2009 09:11 pm

Главный вопрос

(Link)
Что такое "антилиберализм"?
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 17, 2009 09:17 pm

Re: Главный вопрос

(Link)
Антилиберализм в самом общем смысле собственной конструктивной идеи не имеет, он построен на отрицании. Ну, как антисемитизм, например. Что это такое? Просто против евреев, и всё. Так же и антилиберализм: просто против либералов.

Как-то я катастрофически опечатался в первой версии ответа :)
[User Picture]
From:erienman
Date:Январь 17, 2009 11:11 pm
(Link)
Я одобряю жёсткую иерархию и властную вертикаль из чисто математических соображений. Что скажете?
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 18, 2009 10:43 am
(Link)
Так приведите эти соображения, как я могу что-то сказать, не видя их? Как говориться, формулы в студию!
Разработано LiveJournal.com