12:40 am: Дарёная победа
Только что закончинся финал года "Что, где, когда", этот постик для тех, кто смотрел.
Я считаю, что на вопрос суперблица о лобовом стекле Козлов ответил неправильно. Ещё более неправильно то, что он не отказался от уступки ведущего, который зачёл ответ. Судить Козлова не берусь, так как я не уверен, что у меня хватило ли бы твёрдости поступить иначе и отказаться от победы в такой ситуации, всё-таки вопрос решал судьбу финала. Но всё равно неприятный осадок от уведенного остался. Наверное, после такй слабости капитана от команды отвернётся игровая удача.
В детских играх мы это называли так: "схлыздил".
Tags: игра,
ящик
Я смотрела.
Прежде всего ведущий ему подсказал. Он слышал, что Козлов думал о кондиционере и климат контроле и сказал: "Обратите внимание, что мы говорим о происхождении слов", после чего Козлов понял, что его ответ неправильный и вспомнил про окно.
Что касается лобового стекла, я думаю, что хотя ответ и не точный, его все-таки можно засчитать за правильный, потому что не зная точного ответа нет никакого способа догадаться и выбрать правильный из этих двух. Вообще-то окно звучит даже логичнее, поскольку "бриз" попадает в машину именно через него.
А вообще Козлов мне как-то не нравится сам по себе. У меня часто возникает ощущение, что он пытается подмухлевать, к примеру, когда пытается запихнуть в один ответ сразу все версии.
Нет, там хоть в вопросе и прозвучало, что слово "пара" онначает "для", но логика примеров была такая, что "пара" следовало понимать как "против". Зонтик - против воды. Парашут - против падения. Именно в этом была "изюмика" вопроса. Бампер Козлов угадал правильно - "против удара". А вот говоря "окно", он явно имел в виду "для свежего ветра". В смысле, чтобы освежить салон. А лобовое стекло предназначено для решения обратной задачи, именно "против свежего ветра". Чтобы не дуло, короче.
Да, точно, вы правы, я как-то не сообразила.
Тогда совсем нечестно получается.
И этот товарищ из Бин-Банка, который неожиданно за Козлова заступился, видимо тоже тормознул.
Hечестно получилось по отношению к автору вопроса.
