Так получилось, что я проаудиочёл (оцените неологизм :) друг за другом две книжки. Сначала "Метро 2033" Дмитрия Глуховского. Показалась интересной и оригинальной главная мысль книги: только у того, кто следует по предназначенному ему Пути, жизнь - это Сюжет, а у того, кто не следует Пути, жизнь - лишь набор случайный событий. Второй книгой был "Алхимик" Паоло Коэльо. Прочитав "Алхимика" я увидев, что она, хоть и совсем другая по сюжету, антуражу, и настроению, но, по-сути, про то же самое. Тогда я догадался, кто вдохновил Глуховского на основную идею. Впрочем, это не уронило ни "Метро 2033", ни его автора в моих глазах. В конце концов, Главных Литературных Идей вообще не так уж много на свете, скорее всего и Коэльо не был оригинален. Глуховский совершенно по другому, но тоже мастерски "раскрыл тему". Резюмирую: читать надо обе книги. Верьте тем, кто хвалит "Алхимика" шедевром, но не верьте тем, кто ругает "Метро 2033" попсой. Обе книги, на мой взгляд, достойны прочтения. Причем, рекомендую читать именно в такой последовательности: "Метро 2033" - "Алхимик", чтобы закончить цикл на более оптимистической ноте. Впрочем, наверное, "Алхимика" все уже давно прочитали.
Tags: книга, неологизм, рецензия
