eslitak (eslitak) wrote,
eslitak
eslitak

О пользе идеологической вакцинации

Идеи ведут себя подобно вирусам: проникнув в мозг, они заставляют  его работать на себя. И распространение таких идей в обществе сродни эпидемии. Многие идеи идут на пользу как человеку, так и обществу в целом. Некоторые идеи бесполезны, но, в общем, безобидны. Но встречаются среди идей и весьма вредные, наносящие серьёзный урон общественному здоровью. 
Какими же методами можно защитить человека от болезнетворных идей? Очевидно теми же, какими защищают от болезнетворных микроорганизмов - это гигиена и вакцинация. 
Поскольку марлевая повязка и мытьё рук перед едой не способно предотвратить идеологическое заражение, то гигиена может быть эффективна только при условии полного контроля доступа защищаемого к информации. Этот метод широко применялся в тоталитарных режимах прошлого. Сейчас, когда есть интернет и спутниковое телевидение, метод информационной гигиены применим только к маленьким детям, находящимся под полным родительским контролем. Тем не менее многие, как не странно, до сих пор верят в её эффективность и призывают, например, к введению цензуры в СМИ. 
Кстати, как известно, чрезмерная гигиена даже опасна, ибо она напрочь убивает иммунитет. 
Ну а поскольку информационная гигиена малоэффективна, и даже порой вредна, остаётся информационная вакцинация. Следует намеренно и дозированно "заражать" защищаемых ослабленными копиями вредных идей, чтобы мозг научился выработать антитела - антиидеи, и таким образом подготовился к отражению настоящей идеологической инфекции. Дело за малым: надо повторить путь Луи Пастера и изобрести способ надёжно ослаблять всякую идеологическую заразу, чтобы можно было делать из неё эффективные, но гарантированно безопасные идеологические прививки.
Tags: идеология, психология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments