?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Свежие записи

You are viewing the most recent 10 entries

Октябрь 12, 2018

09:15 pm: Разбор пролёта - поправка
Для тех, кто следит за тэгом "СТО": в предыдущем посте уточнил текст и поправил картинку.
Прошу прощения, если перед этим кого-то запутал.  

Tags: , ,

Октябрь 10, 2018

10:52 pm: Разбор пролёта
.
Вопрос из коментов к посту «Парадокс близнецов…»:

«А можно сверить часы с достаточной точностью?
Вот скажем, следом за космонавтом на расстоянии 10 световых лет (в его системе) летит заблудший астероид. С той же скоростью 0.9 световой. Ну, точнее, он покоится с точки зрения космонавта. После сверки часов (прохождение космонавта мимо Земли), астероид пролетит через год, надо понимать. А космонавт будет думать, что через 10 лет только... Он уже давно мимо своей звезды (через его год) пролетит. Вразумите пенсионера еще разик, плз.»


Попробую вразумить читателей следующим текстом с картинкой.

Кстати, на первый взгляд картинка, почти наверняка, покажется вам творчеством безумного учёного (возможно, так оно и есть, отчасти). Но если вы соотнесёте рисунок с текстом и немного помедитируете, то, надеюсь, это поможет вам упаковать в голове некоторые странности СТО.

вотСвернуть )

Да, если обнаружите ошибки – сообщайте, поправим.

На сей раз спасибо levyi_botinok за наводящий вопрос.

Tags: , ,

Октябрь 6, 2018

03:58 pm: Парадокс близнецов - объяснение без ОТО
.
В коментах к посту «За что вы так СТО не любите?» был задан вопрос:

«Всегда интересовало, почему состарится близнец, оставшийся на Земле, а не тот что улетел к звездам? Можно ведь считать, что ракета осталась на месте, а Земля и вся Вселенная улетели, а потом вернулись. Тогда состариться должен близнец в ракете. Преимущественной системы отсчета, ведь не существует?!»

Я там ответил. Но, поскольку тема «парадокса близнецов», придуманного больше ста лет назад, до сих пор достаточно «горяча», решил вынести своё видение из коментов в отдельный пост – надеюсь, кому-нибудь ещё пригодится.

Объяснение очень лаконичное и построено исключительно на принципах СТО, без привлечения головоломной ОТО.

без формул!Свернуть )

Спасибо black1277 за вопросы, натолкнувшие меня на идею этого поста.

Tags: , ,

Сентябрь 20, 2018

10:53 pm: Кто тут, ребята, силён в математике?
Обращаюсь к математикам, которым оказалась полезной моя писанина на квантовые и прочие темы - надеюсь, такие найдутся среди читателей этого блога. Не мог бы кто-то из вас в качестве "алаверды" помочь мне в решении одной математической задачки с интегралами и производными? Если есть желающие попробовать - отзовитесь, пожалуйста. 

Tags: , ,

Сентябрь 6, 2018

09:17 pm: С Богом в кости не садись

Будь я теологом, я бы за квантовую механику топил ещё сильнее. Ведь она, между прочим, "легально" позволяет Богу управлять событиями мира дольнего, не оставляя при этом ни малейших материальных следов вмешательства. Классическая физика, вот, не допускает существования абсолютной случайности. Стало быть, в чисто классическом мире Бог не мог бы влиять на им же определённый порядок вещей, не нарушив при этом им же ратифицированных физических законов. А квантовая механика случайности допускает - вот где создателю можно разгуляться! Это для нас, грешных, случайность абсолютна. Но он-то знает, какой стороной уронить каждую конкретную квантовую "монету". Причём так, чтобы с точки зрения статистики, когда брошено много монет, комар носа не подточил - случайность как случайность.



Tags: , ,

Август 9, 2018

09:44 pm: Общепримиряющий пирожок
.
Самса - вкусняшка традиционно мусульманская. Но две самсы, положенных друг на дружку, навевают мысли об одной из альтернативных традиций:



При всём при том самса с удовольствием поедается представителями любых конфессий. Даже для вегетарианцев существуют комплектации, хотя на такой случай я лично предпочёл бы православные хачапури или пирожок с капустой. А вот если речь идёт о выпечке с мясом, то тут самса вне конкуренции. На мой агностический вкус, конечно.

Tags: ,

Август 3, 2018

08:17 pm: Диалектика внешнего и внутреннего
.
Условные либералы несколько лет стенали: ну когда же, наконец, руководство прекратит внешние игры и займётся внутренней политикой? Условные консерваторы бодро рычали: все угрозы снаружи, внутри и так всё хорошо!

Вот, дождались таки, руководство занялось внутренней политикой: заявило о грядущем повышении пенсионного возраста. Однако, сомневаюсь, что либералы обрадовались. Ещё больше сомневаюсь, что консерваторы прозрели.

Tags: ,

Июль 28, 2018

11:14 am: За что вы так СТО не любите?
.
Вопрос в заголовке предназначен, в основном, для ниспровергателей специальной теории относительности. Вот несколько возможных ответов:

1. Предсказания СТО расходятся с результатами экспериментов (предполагается, что выбравший такой ответ может это показать).

2. СТО внутренне противоречива (может привести теоретический вывод).

3. СТО не стыкуется с квантовой механикой (может внятно показать, каким образом из квантовой нелокальности следует нарушение принципа причинности).

4. СТО принципиально запрещает дальние, но быстрые перелёты*, а тем более мгновенную телепортацию (не может поступиться детской мечтой о межзвёздных путешествиях).

5. СТО не соответствует тому, чему меня учили в 7-м классе (убеждён в абсолютной истинности законов Ньютона).

6. Вычитал в интернетах, что СТО - сговор мирового физического истеблишмента (считает автора этого поста их "кулацким подпевалой").

7. Просто не люблю, а почему - не знаю (типа, не вкусно).

8. Другой вариант?

*По поводу дальних и быстрых перелётов - на самом деле для космонавта они не запрещены. По часам звездолёта путешествие, скажем, к Бетельгейзе и обратно может занять год, два, или несколько, в зависимости от возможности корабля к ускорению и вашего здоровья, чтобы это ускорение выдержать. Так что, если вас не волнует тот факт, что на Земле пройдёт больше тысячи лет - стойте звездолёт, собирайте молодую разнополую компанию единомышленников и вперёд - топтать пыльные тропинки.

Tags: , ,
Разработано LiveJournal.com