?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
09:43 pm: Три ноги счастья

   Есть три вещи, мотивирующие поведение человека: предписание, желание, цель.
    Предписание - те, задачи, которые вложены в человека извне. Верующие могут это понимать как божественное предназначение, атеисты - как врожденную или сформированную воспитанием программу действий. Наиболее типичное предписание - размножаться.  
    Желание - это потребности, удовлетворять которые приятно и не утомительно. Это, в основном, примитивные запросы организма: еда, секс, комфорт, развлечения.    
    Цель -  потребности, сформированные разумом. В отличие от удовлетворения желаний, процесс достижения цели может быть неприятным и связанным с преодолением трудностей: работа, обучение, физические упражнения. 
    
   Счастье - это такое состояние человека, когда предписание,  желание и цель – совпадают.



Tags: , ,

Comments

[User Picture]
From:neo_der_tall
Date:Февраль 26, 2007 08:21 pm

слишком просто

(Link)
как быть с желанием преодолевать трудности? 8) оно иногда нападает, и чувствуешь щщастье 8)
И разве аскеты/отшельники не могут быть счастливы? отказавшись практически от удовлетворения "примитивных запросов организма"?

И неужели Вы не верите в возможность сломать воспитание-предписание, и быть счастливым?
[User Picture]
From:eslitak
Date:Февраль 27, 2007 06:47 pm

Re: слишком просто

(Link)
Это хорошо, что просто.

Желание преодалевать трудности - как раз пример счастливого совпадения желания и цели.

Насчёт счастья отшельников имею некоторые сомнения. Впрочем, при реальном отсутствии желаний (мне трудно такое представить) - почему бы нет? Что-то вспомнился фильм "Блеф": там один герй для подавления желания колол дрова, а другой - звонил в колокол.

В возможность сломать воспитание-предписание, и быть счастливым, верю, при условии, что истинным предписанием индивидуума был слом стереотипов.
[User Picture]
From:neo_der_tall
Date:Февраль 27, 2007 09:24 pm

всегда ли хорошо что просто?

(Link)
Вы не представляете, как радует меня Ваше непонимание



"любая проблема имеет простое всем понятное неправильное решение"(с)

Я немного не понял - достаточно двух совпадений для счастья?
О! Вы готовы рассказать что такое "истинное предписание"? Или будете от обратного - счастлив после слома, значит было истинным ломать?

Ваше определение красивое. Но неправильное 8)

Кстати, фильм не "Блеф", а "Укрощение строптивого", впрочем и там и там - Бельмандо 8)
[User Picture]
From:eslitak
Date:Февраль 28, 2007 05:01 pm

Re: всегда ли хорошо что просто?

(Link)
"Вы не представляете, как радует меня Ваше непонимание" - а почему радует? Хотите видеть во мне тупицу? :-)

"Я немного не понял - достаточно двух совпадений для счастья?" - так в определении же чётко сказано: надо три.

"О! Вы готовы рассказать что такое "истинное предписание"?
Я же рассказал уже: то, что заложено в человека природой, программа. Рассказать о назначении программы (истинном предписании) в каждом конкретном случае я, естественно, не могу. Но в том, что такая программа всегда существует - сомнений нет.

"Ваше определение красивое. Но неправильное"
Не стоит относиться к моему определению слишком серьёзно. Оно скорее "лирическое", чем "физическое".

"Кстати, фильм не "Блеф", а "Укрощение строптивого", впрочем и там и там - Бельмандо".
Да, я перепутал название. Зато Вы перепутали актёра: правильно - Челинтано :-)

[User Picture]
From:neo_der_tall
Date:Февраль 28, 2007 05:19 pm

Re: всегда ли хорошо что просто?

(Link)
простите, про непонимание это случайно к вам закралось при копипасте 8)
Но, непонимание всегда хорошо. Уверенность - есть признак некомпетентности (с)

так, "Желание преодолевать трудности - как раз пример счастливого совпадения желания и цели." как сочетается с " Желание - это потребности, удовлетворять которые приятно и не утомительно."? Преодолевать трудности утомительно. Да еще как!

Ууу. Лирическоее.. Тоды я пас. 8) я конченный физик, мне бы все вольтметром измерить и "алгеброй гармонию проверить" (с)

Как лирическое - красиво! Но на булочку не намажешь! 8Р

Мо быть, я не силен в актерах и кино смотрю очень редко 8)
[User Picture]
From:neurosurg
Date:Февраль 27, 2007 10:46 pm

Re: слишком просто

(Link)
"как быть с желанием преодолевать трудности? 8) оно иногда нападает, и чувствуешь щщастье 8)"

в мое определение вроде вписывается, ибо желание преодолевать трудности приводит к накачке мышц, которые могут быть использованы для движении к свободе. а значит от такого желания должно "пахнуть" счастьем.


"И разве аскеты/отшельники не могут быть счастливы?"

опять вроде вписывается. аскеты/отшельники находят свою форма, когда необходимости со стороны общества и собственные желания сведены к минимуму. таким образом конфликт между возможностями, желанием и необходимостями в масштабе их жизни минимизирован. конечно это слабенькая свободка ибо она зиждется на неагрессивности внешнего мира на период их существования. поэтому это скорее тупиковая свободка 8)
[User Picture]
From:neurosurg
Date:Февраль 27, 2007 01:01 am
(Link)
" Есть три вещи, мотивирующие поведение человека: предназначение, желание, цель."

необходимость (~=нужда, ~=безысходность) ?

долг?

обещание?
[User Picture]
From:eslitak
Date:Февраль 27, 2007 06:49 pm

интерпритирую...

(Link)
Это всё вторичные вещи, обусловленные предписанием или целью. Бывает, что и желанием, но реже.
[User Picture]
From:neurosurg
Date:Февраль 27, 2007 10:57 pm

Re: интерпритирую...

(Link)
ладно. не буду дурака валять. дам свою позицию:

цель есть ничто иное как лишь более высокая, совершенная форма желания; цель -- это контракт сознания на сбор ресурса возможностей, для преодоления объективных необходимостей.

[User Picture]
From:neurosurg
Date:Февраль 27, 2007 01:03 am

замечание

(Link)
предназначение подменилось предписанием. сбивает с толку
[User Picture]
From:eslitak
Date:Февраль 27, 2007 06:36 pm

Re: замечание

(Link)
Спасибо, починил :-)
[User Picture]
From:neurosurg
Date:Февраль 27, 2007 07:07 pm
(Link)
подправка сделана. пора сказать следующее:
http://neurosurg.livejournal.com/64560.html
не видите сходств?

забавные следствия и обобщения напрашиваются.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Февраль 27, 2007 07:48 pm

Да, похоже...

(Link)
...и в этом нет ничего странного. Ведь и для конфеты, и для воблы применимо понятие "вкусно" :-)
Только отмечу, что свобода и счастье - не одно и тоже. Для одного эти два множества совпадают, для другого - нет, для большинства - пересекаются.
[User Picture]
From:neurosurg
Date:Февраль 27, 2007 08:01 pm

Re: Да, похоже...

(Link)
значит разница должна быть, так где же разница у нас тут?
[User Picture]
From:eslitak
Date:Февраль 27, 2007 08:59 pm

Давайте сравним пословно

(Link)
Ваше: Свобода -- это форма бесконфликтного сочетания желаний, возможностей и необходимостей.
Моё: Счастье - это такое состояние человека, когда предписание, желание и цель – совпадают.
Даже если полагать, что "возможность = предписание" и "цель" = необходимость", что само по себе спорно, разница в следующем. Вы говорите о форме, а я о состоянии, что можно понимать как содержание. В итоге, получаем следующий словесный гибрид:
свобода - наилучший сосуд для счастья.
Не про это ли забавное следствие Вы говорили? ;-)
Разработано LiveJournal.com