?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
01:50 am: Оценка поражающих факторов: опрос.
Пояснения к вариантам ответа здесь.
Выбравших вариант "Другую" прошу пояснить свой выбор в коменте. 

Опрос #1164863 Оценка поражающих факторов

Какую функцию искусства Вы считаете наиболее важной?

Агитирующую
0(0.0%)
Коммуникативную
0(0.0%)
Просветительскую
0(0.0%)
Развлекательную
1(9.1%)
Формирующую
5(45.5%)
Эмоциональную
3(27.3%)
Другую
2(18.2%)


Tags: ,

Comments

[User Picture]
From:escritora
Date:Апрель 3, 2008 04:25 am
(Link)
Объяснения прочла после голосования.
Поэтому скажу, что я-то имела в виду нравственное и эстетическое развитие.
Ни в коем случае не "клиента". Омерзительное слово.
И ни в коем случае не ради самого человека, а ради чего-то Высшего.
Обсуждать всё это не хочу.
[User Picture]
From:jak40
Date:Апрель 3, 2008 09:19 am
(Link)
Не без труда (с Вашим опросом по книгам у меня уже был казус) выбрал Коммуникативную, решив понимать под Формирующей - Формирующую представления зрителя. Может, стоило проголосовать за Другую. Считаю, что смысл искусства - создание новых миров (назвать эту функцию Формирующей не смог), а смысл миров - в коммуникации :)
И только проголосовав и написав полкомментария, увидел, что есть пояснения :(((
Переголосовал. Кажется, получилось :)
[User Picture]
From:eslitak
Date:Апрель 3, 2008 05:15 pm
(Link)
> с Вашим опросом по книгам у меня уже был казус

Стало быть, я недостаточно внятен. Буду рабртать над собой :)

> Считаю, что смысл искусства - создание новых миров

Какие новые миры она создаёт? и какие новые миры создаёт реалистический портрет?
[User Picture]
From:jak40
Date:Апрель 3, 2008 05:42 pm
(Link)
> Какие новые миры она создаёт?
(: http://jak40.livejournal.com/31094.html
> и какие новые миры создаёт реалистический портрет?
Мир человека, не тождественного изображенному человеку. По меньшей мере потому, что человек, с которого писали портрет, уже изменился.
Байку про Пикассо и фотографию знаете?
Реалистический портрет без нового мира я для себя искусством считать не буду. Как не считаю искусством чловечка на дорожном знаке.
[User Picture]
From:ptushnik
Date:Апрель 4, 2008 08:16 am
(Link)
"Как не считаю искусством чловечка на дорожном знаке."

Но ведь каждый знак стоит на своем месте, порождая целый мир отношений: природы и знака, общества и знака, личности и знака. Как легко Вы готовы разрушить этот волшебный мир, созданный настоящим художником, своим отрицанием.
[User Picture]
From:jak40
Date:Апрель 4, 2008 08:55 am
(Link)
Я страшен.
[User Picture]
From:ptushnik
Date:Апрель 3, 2008 11:02 am
(Link)
Ответил "другую", поскольку все перечисленные функции рассматривают искусство, как ремесло.
Мне кажется, изначально искусство делается для себя. Потому что хочется. Хорошо, конечно, когда результат самому нравится. Если и другим нравится, то вообще отлично.
Это, наверное, близко к развлекательной функции, но не совсем она.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Апрель 3, 2008 05:20 pm
(Link)
Да, похоже в этом опросе я выступил просто как мастер двусмысленностей :) Я подразумевал вопрос о том, с какой целью и по каким мотивам создаётся искусство, а о том, как оно воздействует на клиента.
[User Picture]
From:vallerio
Date:Апрель 3, 2008 12:11 pm
(Link)
Другую - обеспечивающую процесс поглощения и усвоения белков и углеводов.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Апрель 3, 2008 05:24 pm
(Link)
И вправду. Натюрморт с едой очень способствует аппетиту, а стало быть, и усвоению белков. Пожалуй, надо добавить седьмую функцию - гомрональную - передача стимуляторов первичных потребностей. Вот порнуху взять, например :)
Разработано LiveJournal.com