?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
08:30 pm: Взгляд, типа, жертвы

Моё сообщение, в котором я предлагал руководству СУП некоторые идеи по поводу рейтингования комментариев, попало в топ-30 Яндекса. Увы, моей заслуги тут нет. Это случилось благодаря разгоревшемуся в коментах скандалу между 

labasи модераторами sup_ru. Поскольку, кажется, скандал, невольным зачинщиком корого стал я, может грозить реальными оргвыводами для модератора jemmix, защищавшего меня в этой ситуации, считаю необходимым высказать свою точку зрения на события.

Итак, суть конфликта.
1) labas прокомментировал моё сообщение так: "Если увидите стену, не проходите мимо".
2) jemmix решил, что это намёк мне на "убей себя апстену", счёл это агрессией против меня и сделал замечание labas.
3) labas ответил, что он, якобы, вовсе не предлагал мне убиться об стену.
4) jemmix сказал, что он думает иначе, вежливо предупредил labas о возможности модераторских санкций и закрыл ветку.
5) И понеслась!  jemmix был дружно объявлен душителем жжистов, и весть об этом страшном сатрапе разнеслась по всей блогосфере.

Теперь рассмотрим конфликт с точки зрения правил сообщества, которые гласили на тот момент: 
"Агрессия и мат в комментариях банятся, а флуд убирается". 

Вопрос 1. Можно ли счесть выражение "Если увидите стену, не проходите мимо" предложением убить себя об стену? Да, можно. И доказательством этого является то, что таковым его счёл jemmix, и таковым его счёл я.  Так что в этом вопросе я на стороне jemmix. 

Вопрос 2. Было ли предложение убить себя об стену, тем более, изложенное в такой завуалированной форме, агрессией? По-моему, нет. Разве можно счесть агрессией, когда некто наставляет на тебя указательный пальчик и говорит "Паф, паф!"? Так, ребячество. Так что здесь я на стороне labas: агрессии не было.

Вопрос 3. Мог ли счесть jemmix выступление labas агрессией? По-моему, да. Например, мой опыт виртуального общения говорит о том, что многие люди _реально_ обижаются на такого рода слова, наверное, и у jemmix аналогичный опыт есть. А провокация реальной обиды - это, несомненно, агрессия. Поэтому, не смотря на то, что агрессии с моей точки зрения не было, я считаю мнение jemmix об агрессивном тоне заявления labas вполне обоснованным.

Вопрос 4. Имел ли право jemmix, как модератор, сделать замечание labas? Исходя из ответа на вопрос 3, очевидно - имел, что и проделал. 

Вопрос 5. Имел ли право модератор jemmix  сделать предупреждение labas и закрыть ветку, как флуд, когда labas начал оправдываться? Согласно правилам - да, имел. 

Резюме. 
Считаю, что jemmix поступил в этой ситуации правильно. Да, он ошибся, когда принимал решение "агрессия/не агрессия", но эта ошибка нормальна, он же не мог прочитать мои мысли и узнать, огорчил меня labas или нет. К тому же, jemmix не стал банить labas-а, на что, по-моему, имел полное право. Считаю, что руководству СУП следует поощрить jemmix за корректное поведение в стрессовой ситуации.  
 
И ещё: если кто-то думает, что я защищаю jemmix-а потому что он защищал меня, пусть укажет, в каком месте своего разбора ситуации я погрешил против объективности. 

Самое смешное во всей это истории, что labas, как пострадавший от модераторского произвола, уже добился публичных извинений от администрации СУП, и теперь требует их лично от jemmix. Что же, бизнес есть бизнес, клиент всегда прав.


Tags:

Comments

[User Picture]
From:golergka
Date:Декабрь 10, 2007 09:17 pm
(Link)
Спасибо за столь адекватную оценку конфликта, но к сожалению, троллей в ЖЖ больше по определению.

Можно ссылку на официальные извинения СУПа?
[User Picture]
From:eslitak
Date:Декабрь 10, 2007 09:23 pm
(Link)
Поожалуйста:

http://community.livejournal.com/sup_ru/303575.html

Смотрите последний абзац.
Если jemmix-а принудят извиняться или уволят, я серьёзно задумаюсь о смене блогхостинга.
[User Picture]
From:true_vil_ka
Date:Декабрь 11, 2007 07:45 pm
(Link)
Зачем?
Вашей идее ...;)... повезло, инцендент создал ...;)... массовость при обсуждении. Налицо "последние достижения политтехнологии", правда они уже с бородой, но ...;)... фиг его знает, когда они станут предпоследними.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Декабрь 11, 2007 07:56 pm
(Link)
"Зачем?"

Не знаю.

"Вашей идее ...;)... повезло, инцендент создал ...;)... массовость при обсуждении."

Я уже поблагодарил всех скандалистов за пиар :)

"Налицо "последние достижения политтехнологии"

Я не специально :)
[User Picture]
From:true_vil_ka
Date:Декабрь 11, 2007 03:14 am
(Link)
...;)... залезла в Вашу там тему и сунула свАи "пять капеек" ...;)...
Но в кантфликт не стала забираться, Вы правы ...;)... в таких ситуациях "по углам надо ставить обоих" ...;)... деЦкий сат и кажный с мячикам.
Разработано LiveJournal.com