?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
07:06 pm: Упрощая Аврелия

Можешь - влюй, не можешь - плюй.

Не ясно, с какого боку тут Аврелий?

А вот с какого:

"Боже, дай мне разум и душевный покой принимать то, что я не в силах изменить, мужество - изменить то, что могу, и мудрость - отличать одно от другого ..."

Марк Аврелий 

И ещё, на всякий случай: "влюй" - повелительное наклонение глагола "влиять". 




Tags: ,

Comments

[User Picture]
From:v_ersilov
Date:Июль 12, 2007 10:31 am

но не на столько же

(Link)
Почему «влюй», а, скажем, не «клюй»?
Я бы выделил у Аврелия «мудрость» (разум). Остальное – производное.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Июль 12, 2007 06:38 pm

Re: но не на столько же

(Link)
Причём тут "клюй"?
"Влюй" - повелительное наклонение глагола "влиять" :-)
[User Picture]
From:v_ersilov
Date:Июль 12, 2007 07:25 pm

Re: но не на столько же

(Link)
А-а-а...
См. Гугл: «влюй».
Так и к Гинесу можно попасть.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Июль 12, 2007 07:58 pm

Re: но не на столько же

(Link)
А чего там, в гугле?
В первой строке результатов поиска - этот мой постинг. Остальное не понял. типа: "влюй ты на них с высокой колокольни". Причём тут Гинес?
[User Picture]
From:v_ersilov
Date:Июль 12, 2007 09:10 pm

Re: но не на столько же

(Link)
А то ни причём!
"В первой строке результатов поиска...", "...с высокой колокольни"...
Ещё немного, еще чуть-чуть...
[User Picture]
From:eslitak
Date:Июль 13, 2007 04:50 am

Re: но не на столько же

(Link)
Извините, всё равно не въезжаю, причем тут Гинес.
Кстати, Вы о сорте пива, или о книге? :-)
[User Picture]
From:v_ersilov
Date:Июль 13, 2007 06:43 am

Re: но не на столько же

(Link)
Простите, но о пиве ничего не знаю.
Хотя и книгу не читал.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Июль 13, 2007 06:39 pm

Re: но не на столько же

(Link)
Ну тогда я сдаюсь. Может, всё-таки, поделитесь секретом, что это за Гинес такой, у причём тут мы с Аврелием?
:-)
[User Picture]
From:v_ersilov
Date:Июль 13, 2007 07:47 pm

Re: но не на столько же

(Link)
У Вас своеобразный стиль, провоцирующий одновременно на серьезность и шутливость.
И пост пометили соответственно: «философия» и «еслитачка».

Вы ответили мне на «влюй-клюй», а не об Аврелии.
Я развил тему под настроение – в дурашливо-юморной манере.

Гонка за разными достиЖЖениями колет глаз. Отсюда Гинес.
Остановиться и спокойно поговорить ЖЖ-сты иногда могут, но…
[User Picture]
From:eslitak
Date:Июль 13, 2007 08:57 pm

Re: но не на столько же

(Link)
"У Вас своеобразный стиль, провоцирующий одновременно на серьезность и шутливость."

Серьёзность и шутливость - не антиподы.

"Вы ответили мне на «влюй-клюй», а не об Аврелии.
Я развил тему под настроение – в дурашливо-юморной манере."

Да это ясно, я просто не понял ваших аллюзий в Гинеса и в Гугл.

"Гонка за разными достиЖЖениями колет глаз."

Слаб человек и грешен, не ругайте сильно.
Да, для меня рейтинг важен, но не только тем, чтобы потешить самомнение (хотя и этим тоже, чего скрывать), а и тем, чтобы меня услышали как можно больше людей. Согласитесь, рейтинг - неплохая трибуна. Однако, хотите верьте, хотите нет, но я не отправил в ЖЖ ни одного постинга ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради рейтинга, хотя имею несколько таких заготовок. Порой даже возникает мысль: не завести ли второй аккаунт специально для провокационных материалов, раскрутить его и оттуда пиарить eslitak. Но я давлю эту мысль: я не сторонник воззрения: "Цель оправдывает средства".

"Остановиться и спокойно поговорить ЖЖ-сты иногда могут, но…"

Какие проблемы? Была бы тема интересная и в то же время сложная, дискуссионная. Насчёт Аврелия и мудрости я с Вами вполне согласен, иначе бы зацепился и возразил.

В любом случае спасибо, я приму к сведению вашу критику. Но от шутливости в изложении серёзных вещей откажусь едва ли.
[User Picture]
From:v_ersilov
Date:Июль 14, 2007 10:03 am

Энтропия

(Link)
"Гонка за разными достиЖЖениями…» -- это общая оценка ЖЖ-деятельности. Подростковое самоутверждение. Так что почти совсем не про Вас.

«Грешен» -- это очень слабо сказать о сегодняшнем человеке. Грех очень понятен и по характеру и по отношению.
«Пошлость» уже воспринимается нормально (http://ivanov-petrov.livejournal.com/698063.html). А ведь это интегративное повреждение. Накапливается постепенно и проедает насквозь. Вот тема. Обдумываю, просигналю.

Относительно методов освоения ЖЖ-пространства. Мне представляются излишними экстравагантные усилия. На повестке дня (может, выдумываю) «командные игры» и, естественно, авторитет по заслугам.

Мы переживаем резкое «антропологическое смещение». «Стаптывание в энтропию» вчерашних ценностей можно, видимо, считать состоявшимся.

Аврелий и иже с ним выкарабкивались из схожей ситуации. Их юношеские писания наивны, но действия заслуживают внимания.

Что Вы считаете важным для широкой огласки? Что хотите сказать? Какой результат получить?

С чем не могу не согласиться, так это с тем, что «с самым серьезным видом делаются самые глупые вещи».
[User Picture]
From:eslitak
Date:Июль 15, 2007 11:48 am

Скорее, хворь, чем энтропия.

(Link)
Думаю, Вы преувеличиваете степень "энтропийности". Да, общество (российское) сейчас находится на участке спада, по крайней мере, если говорить о нормах человеческих взаимоотношений. Но это нормально: график прогресса общества - не прямая линия, так что спады неизбежны.

"Что Вы считаете важным для широкой огласки? Что хотите сказать? Какой результат получить?"

Честно Вам скажу, я не преследую сознательно никаких просветительских целей. Наверное, это в человеке заложено природой: желание поделиться своими мыслями, и поэтому мне просто доставляет удовольствие сам процесс изготовления, публикации и обсуждения моих маленьких опусов.
Что же касается результата, то я скромно надеюсь, что те ракурсы, в которых я показываю разные вещи, окажутся для кого-то (а может и для меня самого в будущем, чем четр не шутит) полезными кирпичиками для создания более серьёзных мыслеконструкций.
[User Picture]
From:v_ersilov
Date:Июль 18, 2007 10:45 am

Велик шанс помереть здоровенькими

(Link)
Происходящее у нас – региональные события глобальной трагедии.
Как биологический вид человечество в прекрасном состоянии.
Как реализующее миссию разумности – в плохом, почти тупиковом.
Наблюдаемый процесс (прогресс) – ускоренное скатывание в катастрофу.
Успеем ли остановиться для принятия РАЗУМНОГО решения?
Шансы тают на глазах.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Июль 18, 2007 05:19 pm

Re: Велик шанс помереть здоровенькими

(Link)
Начём основывается ваш прогноз?
Какие конкретно признаки катастрофы Вы наблюдаете?
Лично я пока вижу только развитие человечества по всем параметрам. Это если брать в глобальном плане.
Какая функция человечества находится, по вашему, на спаде?
[User Picture]
From:v_ersilov
Date:Июль 19, 2007 08:39 am

Re: Велик шанс помереть здоровенькими

(Link)
Прогноз не мой – Римского клуба. В начале 70-х сенсационно разлетелся по всему свету…
Пытались что-то делать. ООН-овская комиссия Брутланд. Экологическая суперконференция 93 года в Рио. Глобальная программа устойчивого развития…
Но все становилось формально-чиновничьим. А реальным – то, что в СМИ.

Так что с некоторых пор все мы – в виртуальном мире. Поздравляю.

Промелькнуло сообщение: войну в Югославии соорудила компания CNN. Охотно верю.

Те, кто в курсе, видят, что катастрофический прогноз благополучно реализуется. Становится горячее. У нас грамотно расставляют акценты Бестужев-Лада, Игрунов (igrunov.ru)…
[User Picture]
From:eslitak
Date:Июль 19, 2007 07:26 pm

Re: Велик шанс помереть здоровенькими

(Link)
Что-то слышал про этот прогноз, а сути не помню. Будет время - ознакомлюсь.
Разработано LiveJournal.com