?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
08:51 pm: Как правильно?
Вот такая фраза: шел по полю конь.

Теперь, допустим, нам надо сказать то же самое, но не про коня в целом, а только про одну его половину. Какой из четырёх следующих вариантов будет правильным? Даю варианты и возможное обоснование для каждого из них. 

1) Шла по полю полконя.
Считаем, что слово "полконя" наследует женский род от слова "половина". 

2) Шел по полю полконя.
Наоборот, считаем, что слово "полконя" наследует мужской род от слова "конь". 

3) Шло по полю полконя.
Полконя - это нечто неопределённое. А любое "нечто" - среднего рода: "Что там шло по полю?"

4) Шли по полю полконя.
А может быть, "полконя" - слово множественного числа? По аналогии со словом "полчаса": "За эти полчаса я успел..."  

Так как же правильно?

Tags: , ,

Comments

[User Picture]
From:agent_008
Date:Январь 29, 2012 05:56 pm
(Link)
полконя может только ползти, истекая кровью!

полвзвода наверное шло по полю
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 29, 2012 06:31 pm
(Link)
Можно обойтись и без разчлёнки.

По краю поля шел конь. Полконя шло (шла? шел? шли?) по полю, полконя - по дороге.
[User Picture]
From:agent_008
Date:Январь 29, 2012 06:41 pm
(Link)
или "полвзвода шли"
[User Picture]
From:rollton_boy
Date:Январь 29, 2012 07:12 pm
(Link)
Без расчлёнки эта фраза превращается в косноязычие, мне кажется)
А с расчленёнкой или с абсурдом - средний род))
[User Picture]
From:ampir
Date:Январь 29, 2012 06:03 pm
(Link)
всё неправильно. полконя не может ходить.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 29, 2012 06:33 pm
(Link)
Как это не может? Если ходит конь, то ходит и любая из его половин.
[User Picture]
From:mystery_kepper
Date:Январь 29, 2012 06:06 pm
(Link)
Голосую за вариант 3, средний род.
From:(Anonymous)
Date:Январь 29, 2012 06:17 pm
(Link)
Шел по полю полуконь
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 29, 2012 06:35 pm
(Link)
Или шла по полю половина коня.
Нет, чем это можно заменить - понятно. Но вопрос именно про "полконя".
[User Picture]
From:dim_wap
Date:Январь 29, 2012 07:03 pm
(Link)
3
[User Picture]
From:ptushnik
Date:Январь 29, 2012 07:07 pm
(Link)
http://rusgram.narod.ru/1173-1193.html#1191
"При подлежащем, выраженном сложным словом с пол-, не имеющим при себе определения, глагол-сказуемое имеет обычно форму ед. ч.: Пройдет/прошло полгода. При наличии определения здесь нормальна форма мн. ч.: Прошли долгие полгода. Определяющее прилагательное или причастие при словах типа полчаса, полверсты, полжизни всегда получает форму мн. ч.: томительные полчаса, последние полверсты, прожитые полжизни."
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 29, 2012 07:26 pm
(Link)
С другой стороны, там ещё написано:

"Все слова с первым компонентом пол- принадлежат к тому же грамматическому роду и типу склонения, что и то слово, форма род. п. которого выступает в опорном (втором) компоненте."



[User Picture]
From:ptushnik
Date:Январь 30, 2012 04:31 am
(Link)
Я привел правило для именительного падежа, который имеет место в нашем примере.
From:vmbx
Date:Февраль 4, 2012 07:53 am
(Link)
При этом фраза противоречит этому же примеру: полгода - прошло, средний род, а год - мужской род.
[User Picture]
From:abry_kos
Date:Январь 30, 2012 11:40 am
(Link)
3
Разработано LiveJournal.com