?

Log in

No account? Create an account

eslitak

Previous Entry Поделиться Next Entry
06:08 pm: Сюрприз для творца
Для тех, кто любит порассуждать о свободе воли, предлагаю такое определение предмета:

Свобода воли - это способность удивить Бога.

Для атеистов, полагаю, тоже годится, ведь наличие Бога-оригинала тут вовсе не требуется. Для того, чтобы определение работало, достаточно иметь в голове действующую модель Бога.

Tags: , ,

Comments

[User Picture]
From:weter_peremen
Date:Январь 9, 2010 03:12 pm
(Link)
действующая модель бога. Хорошо звучит... :) :)
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 9, 2010 03:25 pm
(Link)
Собственно, любого человека можно считать такой моделью. Говорят, "по образу и подобию" мастерили.
From:fdo_eq
Date:Январь 9, 2010 03:15 pm
(Link)
Для того, чтобы определение работало, необходимо иметь определение термина "бог". А с этим проблемы.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 9, 2010 03:24 pm
(Link)
Определить все термины принципиально невозможно, какие-то из них придётся взять в качестве базовых и понимать "по умолчанию". Полагаю, базовое понимание термина "бог" у всех примерно одинаковое.
[User Picture]
From:jak40
Date:Январь 9, 2010 03:32 pm
(Link)
Очень понравилось!
Рискните в афоризмы запостить - интересно было бы реакцию философов и христиан увидеть...
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 9, 2010 03:42 pm
(Link)
Спасибо! Однако на афоризм вроде не тянет, парадоксальности нет. Это именно что определение.
[User Picture]
From:6ecnacnopma
Date:Январь 9, 2010 04:51 pm
(Link)
Т.е. иными словами
Свобода воли - это способность к творчеству ?
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 9, 2010 05:13 pm
(Link)
Нет, главного творца этим не удивишь.
[User Picture]
From:hitrjuga
Date:Январь 9, 2010 05:21 pm
(Link)
создателя ничем не удивишь, значит СВОБОДА ВОЛИ - миф, отражающий лишь манию величия человека
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 9, 2010 05:41 pm
(Link)
Чёрт его знает, бога этого. Может, он специально у себя "удивлялку" включил. Скучно, наверное, существовать совсем без сюрпризов.
[User Picture]
From:tamipa
Date:Январь 9, 2010 08:59 pm
(Link)
Я давно поняла, что я атеистка потому, что не совершенно могу понять о чем говорят верующие. Мне все кажется чушью и демагогией, включая этот пост. К своим заслугам отношу то, что не трачу времени на попытки понять о чем они там.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 9, 2010 09:03 pm
(Link)
Этот пост не имеет никакого отношения к вере. А вообще я агностик, если чё :)
[User Picture]
From:dryashin
Date:Январь 9, 2010 10:14 pm
(Link)
Верное определение касаемо верующих.
А касаемо атеистов сложнее. Их можно разделить на детерминистов и не детерминистов. У вторых свобода воли - единственно возможное состояние и в каком-то определении не нуждается, оно аксиоматично. У детерминистов свободы воли не может быть по определению. Это нонсенс.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 9, 2010 10:35 pm
(Link)
Не детерминистов можно разделить ещё на две группы: "случайники" и "свободники". Первые считают, что волевые решения генерируются случайно, а вторые действительно постулируют свободу воли. Но чем эти вторые отличаются от верующих? Они точно так же верят в сущность, наличие которой невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
From:berdan
Date:Январь 11, 2010 12:11 am
(Link)
Какого бога? Яхве, Христа или Аллаха? Или может Посейдона, Шиву, Жёлтого императора? Окончательно склонился к тому факту, что бог не один. От того, что он желает быть единственным, не значит, что он один.
[User Picture]
From:eslitak
Date:Январь 11, 2010 03:43 pm
(Link)
Не важно какого бога. Все боги одинаковы по сути своей, только характер разный.
Разработано LiveJournal.com