|
|
You are viewing the most recent 20 entries Апрель 4, 201404:44 am: Чёрный ящик на входе
Здесь можно что-нибудь сообщить лично мне, все коменты скринятся. Не смотря на то, что ящик чёрный, не возбраняется кидать в него и белые шары. Tags: изнанка
04:43 am: Белый ящик на входе
А здесь можно открыто заявить всё, что хотите, ничего не скринится. Tags: изнанка
Ноябрь 24, 200910:38 pm: Шевеления
Последнее время не часто заглядываю в ленту (френды, прошу прощения, просто "настал момент такой"). А тут полистал и вижу: сильно выросло количество постов на политические темы. К чему бы это? Вроде, ничего особенного в политике не происходит, а тем не менее. Tags: ЖЖ, политика
Ноябрь 10, 200911:05 pm: Единомыслие
Туго набитый троллейбус дружно мечтал о депопуляции. Tags: еслитачка, социология
12:40 am: А к одиннадцати туз
Всё-таки удивительно, как много людей видят причины своих проблем в окружающем мире, а не в себе самом! Нет, это нормально (в смысле - обычно) для юнош и младых дев: они ещё не совсем расстались с детством и где то в глубине души уверены, что им строит козни не собственная лень, а злая бабайка под кроватью. Но ведь многие взрослые, а порою даже весьма рассудительные люди тоже этим больны! Хотя постойте, почему больны? Наоборот, это защитная реакция, способ поддержать самооценку, избежать уныния и спрятаться от "мучительной боли за бесцельно прожитые годы" или за собственные косяки . Штука полезная, кто бы спорил? Однако, именно из этого полезного защитного механизма произрастают всякого рода безобразия типа мизантропии, ксенофобии, терроризма и охоты на "врагов народа". Блин, ну нет совершенства в этом мире! Tags: психология
Октябрь 24, 200912:27 am: Опрос про опрос
Опрос #1475396 Как на духу
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 7 Предположим, вы наткнулись бы на такой опрос: "Как часто вы врёте в ЖЖ?". Варианты ответов: "всегда", "часто", "иногда", "редко", "никогда". Ваши действия: Tags: глупости всякие, опрос
Октябрь 22, 200911:18 pm: На кой?
Bank of New York выделит России льготный кредит на 4 миллиарда долларовКто-нибудь, сведущий в экономике, может объяснить мне, за каким лешим это делается? Зачем России этот кредит сейчас, когда собственных резервов выше крыши и никто не может придумать, как эти резервы с толком потратить? Кому в правительстве неймётся опять влезть в долги, чтобы потом платить по ним проценты? Прошу не предлагать следующие объяснения: 1. Корыстно-коррупционное: БэнкОфНьюЙорк просто ищет, куда бы повыгоднее пристроить денюшку и находит в России "отвественных" за получение кредитов чиновников, готовых за сравнительно небольшой откат поспособствовать заграничному банку. 2. Конспирологически-патриотическое: это всё происки вашингтонского обкома, пытающгося втянуть Россию в долговую яму с помощью своих московских наймитов. Другие варианты есть? Tags: экономика
Октябрь 11, 200911:41 pm: Буратино, ты сам себе враг!
Давно известно, что наше руководство поражено вирусом непоследовательности. Вот в очередной раз отожгли - хотят запретить лампы накаливания. Нет, ну чем они там думают вообще? Стране, которая живёт с продажи энергии, в том числе и собственным гражданам, бороться за энергосбережение это всё равно что ликёроводочной компании бороться за всеобщую трезвость. И потом, у нас что, такая развитая экономика, что можно вот так вот спокойно задушить одну из немногих работающих отраслей? Я имею в виду ту, что в немерянных количествах производит лампы накаливания. Лично я не люблю неоновый свет. Почему меня хотят лишить права пользоваться "лампочкой Ильича"? В госучреждениях запретить лапы накаливания - это правильно, пусть экономят энергию, а значит и госбюджет. Но я то ведь плачу за энергию из своего кошелька, так оставьте мне право выбора! Tags: на злобу дня
Октябрь 9, 200911:03 pm: Научная обамафия
Пятница - она всем пятница. Вот и нобелевский комитет подумал: а чего бы не приколоться? Tags: на злобу дня
Октябрь 7, 200909:35 pm: Архивы на гора!
Если наше руководство было бы действительно озабочено сохранением истории, оно бы не создавало дурацкие комиссии по борьбе с искажениями, а сделало бы следующее: а) Немедленно и безусловно открыло бы все документы более чем 30-летней давности, как того, между прочим, требует закон о государственной тайне. б) Запустило бы национальную программу оцифровки и выкладывания в свободный доступ несекретных архивов. Всех. Начиная от архивов Полютбюро ЦК КПСС и заканчивая архивами местных органов власти, ЗАГС-ов и учреждений. Единственный способ спасти историю от искажений - выложить её в открытый доступ. Опять же, оцифрованные архивы - отличное подспорье для выращивателей генеалогических древ, кладоискателей и просто любителей поискать в прошлом любопытные события. Tags: история, проект
Октябрь 6, 200910:48 pm: Закон 10-80-10
В любой группе, сформированной случайным образом, будет 80% среднячков, 10% слабаков и 10% сильных. Речь идёт, естественно, не только о физической силе (хотя и к ней сказанное тоже относится), а о любом человеческом качестве. Скажем, в случайно подобранном коллективе в среднем один из десяти будет обладать музыкальными способностями, восемь из десяти смогут отличить хорошее исполнение от фальшивого, а один из десяти будет из тех, кому медведь на ухо наступил. Если вы припомните ваш школьный класс, то убедитесь, что это действительно так. Про класс я говорю потому, что более случайный коллектив просто трудно придумать. К тому же, дети и подростки плохо умеют прятать личные качества под масками. Итак, в обычном школьном классе в тридцать человек в среднем окажется трое раздолбаев-двоечников, трое ботаников и двадцать четыре твёрдых троешника-хорошиста. Если взять по другой характеристике - влиянию и популярности в детском коллективе, картина будет примерно такой же: три лидера, двадцать с лишним - среднехаризматичная масса и три изгоя-одиночки. Впрочем, даже в специально отобранной группе расклад 10-80-10 сохранится, только сдвинется в сторону по шкале личных качеств. Скажем, любой их тридцати учеников спортивного спецкласса легко "сделает" на соревнованиях обычного отличника по физкультуре. Но всё равно в классе окажется примерно трое отстающих от массы и трое явных лидеров в их спортивных делах. К чему это я? Да ни к чему, просто хотел обратить внимание на эту вещь. Может, кому пригодиться. Например, если Вы работодатель, то имеет смысл смотреть не меньше десятка кандидатов на одно рабочее место. Тогда вероятность того, что среди них окажется подходящий, будет достаточно высока. Tags: наблюдение, психология
Октябрь 5, 200910:20 pm: Про ПРО
Обама отказался от размещения антиракет в Польше. Полагаете, для того, чтобы порадовать кремлян и получить их поддержку по иранскому вопросу? Скорее всего, это было второй причиной в списке. А первая причина такая: " Оснащенный лазером самолет успешно поразил тактическую цель". Действительно, зачем тратиться на антиракеты, если в ближайшей перспективе - боевой лазер? Tags: политика
Октябрь 1, 200907:03 pm: Космум
Случайно придумалось новое слово: космум. Предлагается использовать как расширение понятия "вселенная". Ну действительно, космос - это любой кусок заземелья: орбита, Луна, звезда и так далее. А космум - это весь бесконечный мир в целом. Построено аналогии со словами "универсум", "континуум", "каракум". Вот появилось сейчас дурацкое слово для обозначения предполагаемого множества вселенных - мультиверсум. Фтопку мультиверсум! Пусть лучше будет космум. Tags: глупости всякие, неологизм
Сентябрь 30, 200910:36 pm: Бифуркация
До истории с Подрабинеком я был уверен, что "точка невозврата" нашим обществом уже пройдена. Теперь не уверен. К сожалению, большевистская контра не понимает простой вещи: нельзя вернуться в СССР. А вот в раздробленную домонгольскую Русь - запросто. Или в "могучую ямперию", организованную по типу пол-потовской Кампучии. Tags: на злобу дня, нравы
Сентябрь 29, 200908:01 pm: В защиту подопытных
"Бабуль, а может это студенты огород потоптали? Да не, милок, следы-то вроде человеческие"
Бородатый анекдот. Запрещено проводить эксперименты на людях без их на то согласия. Но, видимо, этот запрет не распространяется на чиновников из Минобрнауки и руководство некоторых ВУЗ-ов. Им можно! Ведь принудительно подвергнуть студентов-первокурсников повторному ЕГЭ - это он самый и есть, эксперимент на людях. Авторы этой человеконенавистнической идеи утверждают, правда, что ни один подопытный не пострадал, в том смысле, что все оставлены учиться дальше. Даже если это действительно так (по поводу чего "меня терзают смутные сомнения"), то всё равно стресс первокурсники испытали неслабый, я уверен. Экспериментаторы объясняют свои действия, как водится, благими намерениями. Мол, целью эксперимента было выявить регионы, в которых образоваторы завышают результаты ЕГЭ. Цель хорошая, что и говорить, но студенты-то тут причём? Потом, достоверность такого способа выявления знаний вызывает ещё большие сомнения, чем достоверность самого ЕГЭ. На сдачу ЕГЭ человек сильно мотивирован (я имею в виду тех, кто намерен поступать в ВУЗ). Он готовится, ночами не спит, морально настраивается. А чем мотивирован первокурсник на эту идиотскую контрольную пересдачу, если он знает, что его при любом исходе не отчислят? На ЕГЭ выпускник идёт, пардон за пафос, как на подвиг. А на эту пересдачу - как на мерзкую обязаловку. При таком раскладе плохой результат пересдачи совсем не обязательно будет показателем того, что ЕГЭ был сдан нечестно. Между тем, куда более показательный эксперимент можно было провести гуманным способом. Для этого испытаниям следовало подвергнуть не первокурсников, а тех бывших абитуриентов, которым не хватило для поступления совсем чуть-чуть, или тех, кому хватило, но "перешли дорогу" льготники. Можно было бы дать объявление такого рода: "Предлагаем всем, кому не хватило для поступления 5 и меньше баллов (цифра условная), совершить вторую попытку. Все, кто подтвердит результаты своих ЕГЭ - зачисляются в ВУЗ-ы немедленно". Вот тут была бы настоящая мотивация и настоящая проверка результатов! Между тем, по результатам эксперимента уже приняты меры: "Мы уже сегодня приняли целый ряд кадровых решений по руководителям органов управления образования в регионах. Некоторые из них уже заменены, а некоторые будут заменены в ближайшее время", - сказал Фурсенко. По его словам, это было сделано для того, чтобы люди, которые будут отвечать за подготовку к ЕГЭ и проверку знаний ребят в следующем году, делали бы это более качественно и квалифицированно.Очень хорошо. Вслед за этим я бы, на месте президента, заменил бы Фурсенко и его команду. Чтобы следующий министр образования не забывал, что студент - тоже человек. Tags: на злобу дня, образование
Разработано LiveJournal.com
|